Saltar al contenido
worldfires
CL · Chile · –

Incendio de Río Claro, octubre 2022 Río Claro, Pelarco, Molina

Apagado · última detección 3 nov 2022, 19:27 UTC

El fuego empezó el 31 de octubre de 2022 en Río Claro, Chile, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 6.746 hectáreas, repartido entre 4 municipios.

Es el 7.º mayor de Región del Maule desde 2016 (de 46 con ficha). El 4.º de Chile en 2022, de 51.

Comparar con…
Superficie quemada
6.746ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
4días
31 oct 2022 – 3 nov 2022
Municipios afectados
4
comunas
Empezó el
31 oct
2022
Focos de calor
356
en un solo foco: 302 MW
Peligro al empezar
23
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
2,6GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 31 oct3 nov
3 nov 2022

Cómo evolucionó, día a día

31 oct 2022 · 4.724 MW · 84 1 nov 2022 · 4.531 MW · 148 2 nov 2022 · 852 MW · 90 3 nov 2022 · 116 MW · 34
31 oct 1 nov 2 nov 3 nov

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

28°máxima
42km/h · racha máxima
15%humedad mínima

Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,7 mm el 9 nov.

Esta zona ya había ardido

El 12 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 3 ha en 2018, 780 ha en 2020.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 11 % de la superficie de Madrid (67 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Río Claro donde empezó
    3.603 ha llegó el 31 oct
    8,3 %
  2. 1.579 ha llegó el 31 oct
    4,8 %
  3. 1.502 ha llegó el 31 oct
    1,0 %
  4. 79 ha
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida5,4 ha
Residentes≈ 300

Dentro del perímetro había unas 5,4 hectáreas construidas y vivían unas 300 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
31 oct 25,2 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Alto 23
1 nov 28,3 °C 20 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 19
2 nov 25,3 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 19
3 nov 22,6 °C 47 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 16
4 nov después 20,3 °C 52 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 12
5 nov después 21,0 °C 51 % 24 km/h 0,0 mm Bajo 11
6 nov después 22,8 °C 49 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 12
7 nov después 24,0 °C 51 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 11
8 nov después 17,6 °C 68 % 33 km/h 0,0 mm Moderado 13
9 nov después 15,2 °C 62 % 44 km/h 2,7 mm Bajo 10

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 22,9, una humedad mínima del 15 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 11.

FWI al arrancar 22,9
Humedad mínima 15 %
Días sin lluvia 0
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Melipilla, diciembre 2016
1.810 ha 2 días FWI 32,8 Humedad mín. 16 % a 174 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 11. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,7 mmprimera lluvia
9 nov6 días después del fin
42km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 3 nov y el 9 nov cayeron 2,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 24 oct 2022
Después · 10 nov 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 2 de noviembre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 568 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 333: 22 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5568 µg/m³
Días sobre la guía5 días
PM10812 µg/m³
Espesor óptico2,59
29 oct31 oct2 nov4 nov6 nov
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 356Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Chile

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Río Claro?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 31 de octubre de 2022 y el 3 de noviembre de 2022: 4 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 6.746 hectáreas (67,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 4 municipios: Río Claro (3.603 ha, 8,3 %); Pelarco (1.579 ha, 4,8 %); Molina (1.502 ha, 1,0 %); San Clemente (79 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 28,3 °C, una humedad mínima del 15 % y rachas de 42 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 23, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Chile (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 130 (CONAF) · 132 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 130 (CONAF) · 132.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 356 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.