Brand bei Pemuco, Januar 2017 Pemuco
Der Brand begann am 22. Januar 2017 in Pemuco, Chile, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.197 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 37.-größte Brand in Región de Ñuble seit 2016 (von 56 mit eigener Seite). Platz 42 in Chile im Jahr 2017, von 56.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 1.197ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 2Tage
- 22.01.2017 – 23.01.2017
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 22. Jan.
- 2017
- Hitzepunkte
- 59
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 96 MW
- Gefahr zu Beginn
- 32
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 237MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 12 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Pemuco Ausgangsort1.199 ha erreicht am 22. Jan.2,1 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,20 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22. Jan. | 31,6 °C | 24 % | 52 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 23. Jan. | 31,7 °C | 27 % | 44 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 24. Jan. danach | 29,6 °C | 37 % | 54 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 25. Jan. danach | 35,0 °C | 25 % | 71 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 26. Jan. danach | 38,3 °C | 19 % | 56 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 27. Jan. danach | 34,1 °C | 27 % | 44 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 28. Jan. danach | 34,2 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 29. Jan. danach | 31,6 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 30. Jan. danach | 28,5 °C | 33 % | 48 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 31. Jan. danach | 28,3 °C | 25 % | 53 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 1. Feb. danach | 30,0 °C | 22 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 2. Feb. danach | 26,3 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 59Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 31.792 haQuillónFebruar 2023 · 13 Tage · 22 km entfernt
- 18.891 haEl CarmenMärz 2026 · 22 Tage · 32 km entfernt
- 6.704 haFloridaJanuar 2026 · 5 Tage · 32 km entfernt
- 7.088 haYumbelMärz 2022 · 4 Tage · 33 km entfernt
- 5.674 haYumbelFebruar 2023 · 6 Tage · 37 km entfernt
- 81.000 haFloridaJanuar 2017 · 15 Tage · 38 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Pemuco?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 22. Januar 2017 und dem 23. Januar 2017: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.197 Hektar (12,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Pemuco (1.199 ha, 2,1 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 32, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 59 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.