Brand bei Ngaski, Januar 2025 Shanga, Ngaski
Der Brand begann am 20. Januar 2025 in Ngaski, Nigeria, und die Satelliten sahen ihn 12 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.864 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 24.-größte Brand in Kebbi seit 2016 (von 42 mit eigener Seite). Platz 160 in Nigeria im Jahr 2025, von 294.
- Verbrannte Fläche
- 2.864ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 12Tage
- 20.01.2025 – 31.01.2025
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Local Government Areas
- Beginn am
- 20 Jan.
- 2025
- Hitzepunkte
- 99
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 41 MW
- Gefahr zu Beginn
- 38
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 642MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
79 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 931 ha im Jahr 2022, 2.185 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.260 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
1.985 ha erreicht am 18 Jan.0,7 %
-
Ngaski Ausgangsort896 ha erreicht am 16 Jan.0,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 Jan. | 35,0 °C | 26 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 21 Jan. | 36,4 °C | 23 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 22 Jan. | 36,2 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 23 Jan. | 36,7 °C | 17 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 24 Jan. | 36,6 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 25 Jan. | 35,9 °C | 19 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 26 Jan. | 34,7 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 27 Jan. | 35,6 °C | 18 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 28 Jan. | 35,5 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 29 Jan. | 34,6 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 30 Jan. | 34,8 °C | 20 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 31 Jan. | 35,3 °C | 21 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 1 Feb. danach | 34,8 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 2 Feb. danach | 35,4 °C | 21 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 3 Feb. danach | 36,5 °C | 18 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 4 Feb. danach | 37,1 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 5 Feb. danach | 36,6 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 6 Feb. danach | 36,6 °C | 10 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 7 Feb. danach | 35,7 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 8 Feb. danach | 36,4 °C | 17 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 9 Feb. danach | 37,0 °C | 16 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 10 Feb. danach | 37,2 °C | 15 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 30. Januar 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 227 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 142: das 9,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 99Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 3.054 haShangaJanuar 2024 · 6 Tage · 7 km entfernt
- 4.519 haNgaskiJanuar 2026 · 13 Tage · 9 km entfernt
- 5.228 haNgaskiJanuar 2024 · 9 Tage · 12 km entfernt
- 7.705 haShangaJanuar 2026 · 8 Tage · 13 km entfernt
- 3.805 haShangaJanuar 2016 · 6 Tage · 13 km entfernt
- 3.639 haShangaJanuar 2020 · 7 Tage · 13 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Ngaski?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 20. Januar 2025 und dem 31. Januar 2025: 12 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.864 Hektar (28,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Shanga (1.985 ha, 0,7 %); Ngaski (896 ha, 0,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 51, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Nigeria (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.