Zum Inhalt springen
worldfires
CG · Republik Kongo · –

Brand bei Ngabé, 9. Juni 2022 Ngabé

Erloschen · letzte Erfassung 12.06.2022, 12:50 UTC

Der Brand begann am 9. Juni 2022 in Ngabé, Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.102 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 158.-größte Brand in Pool seit 2016 (von 202 mit eigener Seite). Platz 55 in Republik Kongo im Jahr 2022, von 69.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
1.102ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
4Tage
09.06.2022 – 12.06.2022
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
9. Juni
2022
Hitzepunkte
18
in einem einzelnen Hitzepunkt: 50 MW
Gefahr zu Beginn
10
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
90MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 9. Juni12. Juni
12.06.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

09.06.2022 · 13 MW · 3 11.06.2022 · 127 MW · 11 12.06.2022 · 131 MW · 4
9. Juni 11. Juni 12. Juni

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
30km/h · stärkste Böe
30%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 6 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 1,2 % der Fläche von Berlin (11 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ngabé Ausgangsort
    1.109 ha erreicht am 9. Juni
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
9. Juni 30,7 °C 42 % 27 km/h 0,0 mm Gering 10
10. Juni 32,2 °C 37 % 30 km/h 0,0 mm Mäßig 12
11. Juni 33,6 °C 30 % 23 km/h 0,0 mm Mäßig 14
12. Juni 32,3 °C 35 % 24 km/h 0,0 mm Mäßig 15
13. Juni danach 31,2 °C 44 % 31 km/h 0,0 mm Mäßig 15
14. Juni danach 30,4 °C 47 % 21 km/h 0,0 mm Mäßig 12
15. Juni danach 30,5 °C 50 % 23 km/h 0,2 mm Mäßig 12
16. Juni danach 28,5 °C 60 % 28 km/h 0,4 mm Gering 11
17. Juni danach 26,7 °C 59 % 31 km/h 0,0 mm Mäßig 11
18. Juni danach 27,7 °C 54 % 31 km/h 0,0 mm Mäßig 11
19. Juni danach 29,8 °C 44 % 25 km/h 0,0 mm Mäßig 12
20. Juni danach 30,2 °C 46 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 14
21. Juni danach 30,2 °C 48 % 24 km/h 0,2 mm Mäßig 13
22. Juni danach 28,3 °C 54 % 23 km/h 0,3 mm Mäßig 13

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 10,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 42 %; davor: 6 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 38.

FWI zu Beginn 10,3
Minimale Luftfeuchte 42 %
Tage ohne Regen 6
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mayama, Juni 2019
3.504 ha 10 Tage FWI 10,7 Min. Feuchte 44 % 107 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

3 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.364 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,1 mm
Regen am Ende (Median; 26 von 38 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.102 ha gegenüber einem Median von 1.364 ha) und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 3 Tage).

Bei 12 von 38 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
30km/h · max. Böe

Er galt am 12. Juni als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 26 von 38, im Median 2,1 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 02.06.2022
Nachher · 19.06.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 18Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ngabé?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 9. Juni 2022 und dem 12. Juni 2022: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.102 Hektar (11,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Ngabé (1.109 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 30 %, und die Böen erreichten 30 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 15, Klasse Mäßig.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Republik Kongo (geoBoundaries ADM2). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 38. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 3 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.364 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 12 von 38 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Name: Madingo-Kayes → Ngabé.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 18 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.