Aller au contenu
worldfires
CG · République du Congo · –

Incendie de Ngabé, 9 juin 2022 Ngabé

Éteint · dernière détection 12 juin 2022, 12:50 UTC

Le feu a démarré le 9 juin 2022 à Ngabé, République du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 102 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 158e plus grand de Pool depuis 2016 (sur 202 avec une fiche). Le 55e du République du Congo en 2022, sur 69.

Comparer avec…
Surface brûlée
1 102ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
4jours
9 juin 2022 – 12 juin 2022
Communes touchées
1
districts
Début le
9 juin
2022
Points chauds
18
sur un seul point chaud: 50 MW
Danger au départ
10
Faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
90MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 9 juin12 juin
12 juin 2022

Comment il a évolué, jour par jour

9 juin 2022 · 13 MW · 3 11 juin 2022 · 127 MW · 11 12 juin 2022 · 131 MW · 4
9 juin 11 juin 12 juin

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
30km/h · rafale max.
30%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 10 % de celle qu’occupe Paris (11 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ngabé départ du feu
    1 109 ha atteinte le 9 juin
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
9 juin 30,7 °C 42 % 27 km/h 0,0 mm Faible 10
10 juin 32,2 °C 37 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 12
11 juin 33,6 °C 30 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 14
12 juin 32,3 °C 35 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 15
13 juin après 31,2 °C 44 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 15
14 juin après 30,4 °C 47 % 21 km/h 0,0 mm Modéré 12
15 juin après 30,5 °C 50 % 23 km/h 0,2 mm Modéré 12
16 juin après 28,5 °C 60 % 28 km/h 0,4 mm Faible 11
17 juin après 26,7 °C 59 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 11
18 juin après 27,7 °C 54 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 11
19 juin après 29,8 °C 44 % 25 km/h 0,0 mm Modéré 12
20 juin après 30,2 °C 46 % 29 km/h 0,0 mm Modéré 14
21 juin après 30,2 °C 48 % 24 km/h 0,2 mm Modéré 13
22 juin après 28,3 °C 54 % 23 km/h 0,3 mm Modéré 13

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 10,3, une humidité minimale de 42 % et 6 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 38.

FWI au départ 10,3
Humidité minimale 42 %
Jours sans pluie 6
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Mayama, juin 2019
3 504 ha 10 jours FWI 10,7 Humidité min. 44 % à 107 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
1 364 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,1 mm
pluie à la fin (médiane ; 26 sur 38 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (1 102 ha contre une médiane de 1 364 ha) et a duré 4 jours, contre 3 jours.

Pour 12 sur 38, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,1 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
30km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 12 juin et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 26 sur 38, avec une médiane de 2,1 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 2 juin 2022
Après · 19 juin 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 18Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ngabé ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 9 juin 2022 et le 12 juin 2022 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 102 hectares (11,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Ngabé (1 109 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,6 °C, l’humidité est descendue à 30 % et les rafales ont atteint 30 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 15, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République du Congo (geoBoundaries ADM2). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 38. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 1 364 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 12 sur 38, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,1 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 18 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.