Zum Inhalt springen
worldfires
SS · Südsudan · –

Brand bei Nagero, 6. Dezember 2023 Nagero

Erloschen · letzte Erfassung 03.01.2024, 00:21 UTC

Der Brand begann am 6. Dezember 2023 in Nagero, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 28 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 27.429 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 27.-größte Brand in Western Equatoria seit 2016 (von 299 mit eigener Seite). Platz 4 in Südsudan im Jahr 2023, von 106.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
27.429ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
28Tage
06.12.2023 – 02.01.2024
Betroffene Gemeinden
1
Countys
Beginn am
6. Dez.
2023
Hitzepunkte
1.247
in einem einzelnen Hitzepunkt: 106 MW
Gefahr zu Beginn
19
Mäßig · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
303MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 6. Dez.2. Jan.
03.01.2024

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

06.12.2023 · 199 MW · 13 07.12.2023 · 314 MW · 28 08.12.2023 · 17 MW · 4 09.12.2023 · 51 MW · 9 10.12.2023 · 114 MW · 10 11.12.2023 · 81 MW · 7 12.12.2023 · 261 MW · 42 13.12.2023 · 678 MW · 86 14.12.2023 · 91 MW · 32 15.12.2023 · 137 MW · 26 16.12.2023 · 311 MW · 26 17.12.2023 · 206 MW · 28 18.12.2023 · 365 MW · 47 19.12.2023 · 220 MW · 42 20.12.2023 · 47 MW · 10 21.12.2023 · 116 MW · 23 22.12.2023 · 234 MW · 45 23.12.2023 · 521 MW · 79 24.12.2023 · 532 MW · 94 25.12.2023 · 316 MW · 104 26.12.2023 · 572 MW · 98 27.12.2023 · 1.537 MW · 109 28.12.2023 · 731 MW · 108 29.12.2023 · 473 MW · 112 30.12.2023 · 451 MW · 38 31.12.2023 · 41 MW · 8 01.01.2024 · 11 MW · 1 02.01.2024 · 158 MW · 14 03.01.2024 · 4 MW · 4
6. Dez. 12. Dez. 18. Dez. 27. Dez.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

38°Höchstwert
37km/h · stärkste Böe
11%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

89 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 16.108 ha im Jahr 2016, 4.956 ha im Jahr 2017, 2.027 ha im Jahr 2018, 4.740 ha im Jahr 2019, 6.037 ha im Jahr 2020, 8.102 ha im Jahr 2021, 6.393 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 24.362 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 31 % der Fläche von Berlin (274 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Nagero Ausgangsort
    27.645 ha erreicht am 6. Dez.
    3,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
6. Dez. 34,9 °C 32 % 23 km/h 0,0 mm Mäßig 19
7. Dez. 34,1 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 22
8. Dez. 35,5 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 27
9. Dez. 35,2 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 27
10. Dez. 35,6 °C 24 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 27
11. Dez. 36,2 °C 23 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 29
12. Dez. 36,7 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 31
13. Dez. 34,5 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 37
14. Dez. 33,7 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
15. Dez. 34,5 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 36
16. Dez. 34,0 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 38
17. Dez. 36,4 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
18. Dez. 36,0 °C 21 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 36
19. Dez. 36,9 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
20. Dez. 36,9 °C 22 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 36
21. Dez. 37,4 °C 18 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 38
22. Dez. 37,9 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
23. Dez. 37,5 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
24. Dez. 36,4 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
25. Dez. 36,6 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
26. Dez. 35,7 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
27. Dez. 35,7 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
28. Dez. 35,6 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
29. Dez. 35,8 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
30. Dez. 36,1 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
31. Dez. 36,2 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
1. Jan. 35,5 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
2. Jan. 36,6 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 52
3. Jan. danach 36,2 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 52
4. Jan. danach 36,3 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 52
5. Jan. danach 35,3 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
6. Jan. danach 35,4 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 52
7. Jan. danach 35,1 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 53
8. Jan. danach 36,4 °C 12 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
9. Jan. danach 36,8 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 52
10. Jan. danach 37,0 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 55
11. Jan. danach 37,1 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 54
12. Jan. danach 36,5 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 55

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 19,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 32 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 25.

FWI zu Beginn 19,3
Minimale Luftfeuchte 32 %
Tage ohne Regen 2
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Wulu, Dezember 2016
23.328 ha 18 Tage FWI 21,4 Min. Feuchte 34 % 114 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

16 Tage
mittlere Dauer (Median)
7.354 ha
mittlere Fläche (Median)
40 %
über 10.000 ha
2,6 mm
Regen am Ende (Median; 1 von 25 hatten ihn)

Er war 3,7-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 28 Tage (Median der Zwillinge: 16 Tage).

Nur 4 seiner 25 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 24 von 25 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
37km/h · max. Böe

Er galt am 2. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 1 von 25, im Median 2,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.11.2023
Nachher · 09.01.2024

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 19. Dezember 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 122 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 58: das 3,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze122 µg/m³
Tage über dem Richtwert31 Tage
PM10175 µg/m³
Optische Dicke0,96
4. Dez.11. Dez.18. Dez.25. Dez.1. Jan.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 1.247Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Südsudan

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Nagero?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 6. Dezember 2023 bis zum 2. Januar 2024 (28 Tage). Der Umriss datiert es vom 6. Dezember 2023 bis zum 31. Dezember 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 27.429 Hektar (274,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Nagero (27.645 ha, 3,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 52, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 25. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 16 Tage und ihre mittlere Fläche bei 7.354 ha; 40 % kamen über 10.000 ha. Nur 4 seiner 25 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 24 von 25 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 31. Dezember 2023 → 2. Januar 2024.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 6. Dezember 2023 bis 31. Dezember 2023. 1.247 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.