Zum Inhalt springen
worldfires
de
SS · Südsudan · –

Brand bei Nagero, 4. Januar 2025 Nagero, Ezo

Erloschen · letzte Erfassung 17.01.2025, 11:00 UTC

Der Brand begann am 4. Januar 2025 in Nagero, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 14 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 23.740 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 38.-größte Brand in Western Equatoria seit 2016 (von 299 mit eigener Seite). Platz 4 in Südsudan im Jahr 2025, von 57.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Wau · 2022Nagero · 2022Ezo · 2019Ezo · 2016

Verbrannte Fläche
23.740ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
14Tage
04.01.2025 – 17.01.2025
Betroffene Gemeinden
2
Countys
Beginn am
4. Jan.
2025
Hitzepunkte
1.156
in einem einzelnen Hitzepunkt: 103 MW
Gefahr zu Beginn
58
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
589MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 4. Jan.17. Jan.
17.01.2025

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

04.01.2025 · 41 MW · 5 05.01.2025 · 13 MW · 4 06.01.2025 · 973 MW · 119 07.01.2025 · 647 MW · 112 08.01.2025 · 452 MW · 92 09.01.2025 · 884 MW · 131 10.01.2025 · 477 MW · 66 11.01.2025 · 942 MW · 157 12.01.2025 · 508 MW · 158 13.01.2025 · 660 MW · 85 14.01.2025 · 262 MW · 43 15.01.2025 · 416 MW · 55 16.01.2025 · 1.939 MW · 122 17.01.2025 · 30 MW · 7
4. Jan. 7. Jan. 10. Jan. 13. Jan. 16. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

38°Höchstwert
39km/h · stärkste Böe
11%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 54 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

93 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 11.273 ha im Jahr 2016, 6.827 ha im Jahr 2017, 377 ha im Jahr 2018, 11.205 ha im Jahr 2019, 10.184 ha im Jahr 2020, 6.196 ha im Jahr 2021, 9.486 ha im Jahr 2022, 4.857 ha im Jahr 2023, 2.020 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 22.159 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 27 % der Fläche von Berlin (237 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Nagero Ausgangsort
    14.647 ha erreicht am 4. Jan.
    1,6 %
  2. Ezo
    9.259 ha erreicht am 6. Jan.
    1,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Sehr trockene Luft: 33 % der Fläche in Südsudan

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
4. Jan. 37,8 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 58
5. Jan. 38,1 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 59
6. Jan. 37,1 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 69
7. Jan. 35,6 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 67
8. Jan. 36,0 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 61
9. Jan. 37,0 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 63
10. Jan. 37,3 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 70
11. Jan. 35,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Sehr extrem 71
12. Jan. 34,4 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Sehr extrem 72
13. Jan. 34,3 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 66
14. Jan. 36,1 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 69
15. Jan. 37,2 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 67
16. Jan. 37,2 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Sehr extrem 70
17. Jan. 37,5 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 65
18. Jan. danach 37,7 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Extrem 59
19. Jan. danach 38,6 °C 14 % 21 km/h 0,0 mm Extrem 50
20. Jan. danach 36,8 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 61
21. Jan. danach 36,0 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 52
22. Jan. danach 37,4 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 55
23. Jan. danach 36,8 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 64
24. Jan. danach 36,5 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 65
25. Jan. danach 36,1 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 60
26. Jan. danach 36,4 °C 8 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 61
27. Jan. danach 35,9 °C 9 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 68

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 57,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 14 %; davor: 54 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 52.

FWI zu Beginn 57,9
Minimale Luftfeuchte 14 %
Tage ohne Regen 54
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Wau, Dezember 2022
20.602 ha 23 Tage FWI 59,0 Min. Feuchte 15 % 134 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

13 Tage
mittlere Dauer (Median)
7.476 ha
mittlere Fläche (Median)
21 %
über 10.000 ha
1,6 mm
Regen am Ende (Median; 2 von 52 hatten ihn)

Er war 3,2-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 14 Tage (Median der Zwillinge: 13 Tage).

Nur 1 seiner 52 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 50 von 52 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
39km/h · max. Böe

Er galt am 17. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 2 von 52, im Median 1,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 28.12.2024
Nachher · 24.01.2025

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 8. Januar 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 48 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 36: das 2,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze48 µg/m³
Tage über dem Richtwert16 Tage
PM1063 µg/m³
Optische Dicke0,63
4. Jan.8. Jan.12. Jan.16. Jan.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 1.156Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Südsudan

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Nagero?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 4. Januar 2025 bis zum 17. Januar 2025 (14 Tage). Der Umriss datiert es vom 6. Januar 2025 bis zum 16. Januar 2025.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 23.740 Hektar (237,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Nagero (14.647 ha, 1,6 %); Ezo (9.259 ha, 1,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 39 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 72, Klasse Sehr extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 52. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 13 Tage und ihre mittlere Fläche bei 7.476 ha; 21 % kamen über 10.000 ha. Nur 1 seiner 52 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 50 von 52 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 16. Januar 2025 → 17. Januar 2025.
  2. Beginn: 6. Januar 2025 → 4. Januar 2025.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 6. Januar 2025 bis 16. Januar 2025. 1.156 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.