Brand bei Montalegre, 28. September 2016
Chã, Meixedo e Padornelos
Erloschen · letzte Erfassung 28.09.2016, 14:01 UTC
Der Brand begann am 28. September 2016 in Chã, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 147 Hektar, verteilt auf 2 Freguesias. Laut ICNF wurde der größte der 2 erfassten Brände am 28. September 2016 um 14:17 Uhr entdeckt und am 28. September 2016 für gelöscht erklärt.
Er ist der 46.-größte Brand in Montalegre seit 2016 (von 65 mit eigener Seite). Platz 144 in Portugal im Jahr 2016, von 180.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (18,5 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
147ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite147ICNF129
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 26. Januar 2022
+− Abgleich
ICNF: 129 ha (zugeordnete Einträge: 2). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +14,0 %. Abgleich vom 1. November 2026.
Dauer laut Satellit
mit Vorbehalt
4Tage
28.09.2016 bis 01.10.2016: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 28.09.2016, 14:01 UTC
+− Abgleich
ICNF erklärt den Brand am 28. September 2016 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
stimmt mit amtlichen Daten überein
28.09.201614:17
Alarm laut ICNF: 28. September 2016 um 14:17 Uhr. Amtliche Ursache: Fahrlässigkeit.
Quelle
ICNF · TM1161047, TM1161063
Datum
mit der Seite abgeglichen am 1. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 28. September 2016.
Hitzepunkte
nur Satellit
2
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 19 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
28.09.2016 – 01.10.2016
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
30MW
Summierte Strahlungsleistung am 28. September 2016; Hitzepunkte an diesem Tag: 2.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
28.09.2016
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
10,2FWI · gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 3.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
22,6°C · 34 % rF
Höchstwert von 22,6 °C und minimale Luftfeuchte von 34 % am 29. September 2016; Böen von 44 km/h am 30. September 2016.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertWetter
Wetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von ICNF
Übereinstimmung: 129 ha im amtlichen Register (Einträge: 2).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Verbrannte Fläche in jeder Freguesia, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
Sonstige naturnahe Flächen64 %
Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien18 %
Landwirtschaftliche Flächen18 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Komplex aus 2 Bränden laut ICNF
Laut ICNF begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 129 ha (der Satellit maß 147 ha).
ICNF erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
28. Sept.
21,8 °C
46 %
35 km/h
0,0 mm
Gering 10
29. Sept.
22,6 °C
34 %
23 km/h
0,0 mm
Gering 11
30. Sept.
18,7 °C
48 %
44 km/h
1,0 mm
Gering 9
1. Okt.
15,3 °C
46 %
26 km/h
0,0 mm
Gering 9
2. Okt. danach
16,6 °C
41 %
20 km/h
0,0 mm
Gering 9
3. Okt. danach
18,5 °C
36 %
29 km/h
0,0 mm
Mäßig 12
4. Okt. danach
18,1 °C
49 %
39 km/h
0,0 mm
Mäßig 14
5. Okt. danach
17,5 °C
45 %
20 km/h
0,0 mm
Mäßig 11
6. Okt. danach
20,2 °C
24 %
22 km/h
0,0 mm
Mäßig 16
7. Okt. danach
18,4 °C
24 %
28 km/h
0,0 mm
Mäßig 17
8. Okt. danach
19,4 °C
45 %
24 km/h
0,0 mm
Mäßig 14
9. Okt. danach
17,7 °C
44 %
28 km/h
0,0 mm
Mäßig 14
10. Okt. danach
16,9 °C
41 %
22 km/h
0,0 mm
Mäßig 14
11. Okt. danach
13,4 °C
63 %
39 km/h
8,7 mm
Sehr gering 0
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 10,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 46 %; davor: 3 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 16.
FWI zu Beginn10,2
Minimale Luftfeuchte46 %
Tage ohne Regen3
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Montalegre, 28. September 2016
147 ha4 TageFWI 10,2Min. Feuchte 46 %
Brand bei Montalegre, Juli 2026
161 ha7 TageFWI 9,9Min. Feuchte 44 %26 km entfernt, 2026
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,1 mm am 12. Juli.
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (147 ha gegenüber einem Median von 154 ha) und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Bei 3 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,5 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
8,7 mmerster Regen
11. Okt.10 Tage nach dem Ende
44km/h · max. Böe
Er galt am 1. Okt. als beendet, und am 11. Okt. fielen 8,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 13 von 16, im Median 4,5 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 21.09.2016
Nachher · 08.10.2016
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 30. September 2016 erreichte die Luft neben dem Brand 11 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 2Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 28. September 2016 bis zum 1. Oktober 2016 (4 Tage). Der Umriss datiert es vom 1. Oktober 2016 bis zum 1. Oktober 2016. Laut ICNF wurde der größte der 2 erfassten Brände am 28. September 2016 um 14:17 Uhr entdeckt und am 28. September 2016 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 147 Hektar (1,5 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Freguesias waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Freguesias: Chã (135 ha, 2,6 %); Meixedo e Padornelos (12 ha, 0,3 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 5,0 km an den Mittelpunkt von Meixedo e Padornelos heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 22,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 34 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 11, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 16. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 154 ha; 0 % kamen über 1.000 ha. Bei 3 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,5 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 1. Oktober 2016 bis 1. Oktober 2016. 2 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit ICNF: 129 ha amtlich gegenüber 147 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Freguesia-Grenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Freguesia berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.