Brand bei Monóvar/Monòver, Juli 2020
Monóvar/Monòver
Erloschen · letzte Erfassung 16.07.2020, 13:52 UTC
Der Brand begann am 16. Juli 2020 in Monóvar/Monòver, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 140 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 16. Juli 2020 um 12:03 Uhr entdeckt und am 19. Juli 2020 für gelöscht erklärt.
Er ist der 10.-größte Brand in Alacant / Alicante seit 2016 (von 10 mit eigener Seite). Platz 67 in Spanien im Jahr 2020, von 89.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
140ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite140EGIF (MITECO)140
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 26. Januar 2022
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 140 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −0,2 %. Abgleich vom 8. November 2026.
Dauer laut Satellit
mit Vorbehalt
1Tag
16.07.2020 bis 16.07.2020: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 16.07.2020, 13:52 UTC
+− Abgleich
EGIF (MITECO) erklärt den Brand am 19. Juli 2020 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
stimmt mit amtlichen Daten überein
16.07.202012:03
Alarm laut EGIF (MITECO): 16. Juli 2020 um 12:03 Uhr. Amtliche Ursache: Fahrlässigkeit.
Quelle
EGIF (MITECO) · 2020030036
Datum
mit der Seite abgeglichen am 8. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 16. Juli 2020.
Hitzepunkte
nur Satellit
17
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 87 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
16.07.2020 – 16.07.2020
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
557MW
Summierte Strahlungsleistung am 16. Juli 2020; Hitzepunkte an diesem Tag: 17.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
16.07.2020
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
26,4FWI · hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 1.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
30,5°C · 37 % rF
Höchstwert von 30,5 °C und minimale Luftfeuchte von 37 % am 16. Juli 2020; Böen von 34 km/h am 16. Juli 2020.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Übereinstimmung: 140 ha im amtlichen Register (Einträge: 1).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
30°Höchstwert
34km/h · stärkste Böe
37%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
Monóvar/Monòver13.116 Einwohner · 6,7 km vom MittelpunktAusgangsort
140 haerreicht am 16. Juli
0,9 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
Nadelwald86 %
Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien10 %
Landwirtschaftliche Flächen3,6 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Laut EGIF (MITECO) begann dieser Brand am 16. Juli 2020 und verbrannte 140 ha (der Satellit maß 140 ha).
Monóvar/MonòverLa Romaneta/El Alforins16. Juli 2020 · 12:03140 ha· gelöscht am 19. Juli 2020· Ursache: Fahrlässigkeit
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
16. Juli
30,5 °C
37 %
34 km/h
0,0 mm
Hoch 26
17. Juli danach
30,2 °C
42 %
36 km/h
0,2 mm
Hoch 31
18. Juli danach
31,1 °C
40 %
39 km/h
0,0 mm
Hoch 30
19. Juli danach
32,6 °C
35 %
36 km/h
0,0 mm
Hoch 34
20. Juli danach
33,1 °C
34 %
37 km/h
0,2 mm
Hoch 34
21. Juli danach
33,0 °C
28 %
43 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 41
22. Juli danach
31,8 °C
32 %
41 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 40
23. Juli danach
34,5 °C
20 %
37 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 40
24. Juli danach
33,1 °C
38 %
35 km/h
0,5 mm
Sehr hoch 39
25. Juli danach
33,9 °C
31 %
32 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 41
26. Juli danach
36,1 °C
27 %
37 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 42
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 26,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 37 %; davor: 1 Tag ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 19.
FWI zu Beginn26,4
Minimale Luftfeuchte37 %
Tage ohne Regen1
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Monóvar/Monòver, Juli 2020
140 ha1 TagFWI 26,4Min. Feuchte 37 %
Brand bei Soneja, August 2021
525 ha1 TagFWI 29,0Min. Feuchte 38 %167 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,1 mm am 17. Aug..
Er blieb unter seinen Zwillingen: 140 ha gegenüber einem Median von 462 ha. Er dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Bei 5 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,4 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
34km/h · max. Böe
Er galt am 16. Juli als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 14 von 19, im Median 2,4 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 09.07.2020
Nachher · 23.07.2020
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 16. Juli 2020 erreichte die Luft neben dem Brand 10 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 17Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Copernicus datiert ihn zwischen dem 16. Juli 2020 und dem 16. Juli 2020: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 16. Juli 2020 um 12:03 Uhr entdeckt und am 19. Juli 2020 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 140 Hektar (1,4 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Monóvar/Monòver (140 ha, 0,9 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Monóvar/Monòver und kam bis auf 6,7 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 37 %, und die Böen erreichten 34 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 26, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 19. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 462 ha; 21 % kamen über 1.000 ha. Bei 5 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,4 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 17 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 140 ha amtlich gegenüber 140 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.