Zum Inhalt springen
worldfires
CM · Kamerun · →

Brand bei Massangam, 12. Februar 2017 Massangam, Foumbot

Erloschen · letzte Erfassung 05.03.2017, 12:46 UTC

Der Brand begann am 12. Februar 2017 in Massangam, Kamerun, und die Satelliten sahen ihn 22 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.595 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 7.-größte Brand in West seit 2016 (von 35 mit eigener Seite). Platz 15 in Kamerun im Jahr 2017, von 294.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
3.595ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
22Tage
12.02.2017 – 05.03.2017
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
12. Feb.
2017
Hitzepunkte
218
in einem einzelnen Hitzepunkt: 87 MW
Gefahr zu Beginn
39
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
113MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 12. Feb.5. März
05.03.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

12.02.2017 · 137 MW · 9 13.02.2017 · 55 MW · 8 14.02.2017 · 5 MW · 1 16.02.2017 · 22 MW · 4 17.02.2017 · 51 MW · 10 18.02.2017 · 16 MW · 4 19.02.2017 · 14 MW · 2 20.02.2017 · 5 MW · 2 21.02.2017 · 14 MW · 5 22.02.2017 · 83 MW · 5 23.02.2017 · 131 MW · 17 24.02.2017 · 19 MW · 6 25.02.2017 · 8 MW · 4 26.02.2017 · 128 MW · 12 27.02.2017 · 589 MW · 34 28.02.2017 · 259 MW · 28 01.03.2017 · 25 MW · 9 02.03.2017 · 604 MW · 27 03.03.2017 · 124 MW · 15 04.03.2017 · 31 MW · 9 05.03.2017 · 50 MW · 7
12. Feb. 16. Feb. 19. Feb. 22. Feb. 25. Feb. 28. Feb. 2. März 3. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
37km/h · stärkste Böe
10%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 26 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 5,7 mm am 7. März.

Hier hatte es schon gebrannt

1 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 29 ha im Jahr 2016.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 4 % der Fläche von Berlin (36 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Massangam Ausgangsort
    2.945 ha erreicht am 12. Feb.
    1,3 %
  2. 674 ha erreicht am 12. Feb.
    0,9 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche0,52 ha
Einwohner≈ 40

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,52 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 40 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
19. Feb. 33,6 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
20. Feb. 34,2 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
21. Feb. 34,8 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
22. Feb. 35,1 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
23. Feb. 36,5 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
24. Feb. 36,0 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
25. Feb. 35,5 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
26. Feb. 33,8 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
27. Feb. 35,9 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
28. Feb. 36,2 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 53
1. März 35,9 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 54
2. März 35,3 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 51
3. März 36,0 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
4. März 36,0 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
5. März 36,8 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 52
6. März danach 33,5 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
7. März danach 33,0 °C 33 % 34 km/h 5,7 mm Gering 7

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 05.02.2017
Nachher · 12.03.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 218Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Kamerun ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Massangam?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 12. Februar 2017 bis zum 5. März 2017 (22 Tage). Der Umriss datiert es vom 19. Februar 2017 bis zum 4. März 2017.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.595 Hektar (36,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Massangam (2.945 ha, 1,3 %); Foumbot (674 ha, 0,9 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 10 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kamerun (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 4. März 2017 → 5. März 2017.
  2. Beginn: 19. Februar 2017 → 12. Februar 2017.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 19. Februar 2017 bis 4. März 2017. 218 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.