Brand bei Mansa, 18. Juli 2026 Mansa
Der Brand begann am 18. Juli 2026 in Mansa, Sambia, und die Satelliten sahen ihn 50 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 30.881 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
Er ist der 37.-größte Brand in Luapula seit 2016 (von 533 mit eigener Seite). Platz 23 in Sambia im Jahr 2026, von 613.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Mansa · 2016Mansa · 2018Mansa · 2019Mansa · 2021
- Verbrannte Fläche
- 30.881ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 50Tage
- 18.07.2026 – 05.09.2026
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 18. Juli
- 2026
- Hitzepunkte
- 1.107
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 54 MW
- Gefahr zu Beginn
- 29
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 181MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
96 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 17.864 ha im Jahr 2016, 9.536 ha im Jahr 2017, 14.030 ha im Jahr 2018, 16.116 ha im Jahr 2019, 13.129 ha im Jahr 2020, 11.186 ha im Jahr 2021, 10.028 ha im Jahr 2022, 9.331 ha im Jahr 2023, 9.840 ha im Jahr 2024, 9.141 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 29.543 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 10.367 ha Brand bei Mansa, Juli 2016 20.463 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.357 ha Brand bei Mansa, Juli 2018 13.615 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.021 ha Brand bei Mansa, August 2019 22.056 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.197 ha Brand bei Mansa, August 2021 6.697 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.573 ha Brand bei Mansa, Juli 2025 3.987 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.498 ha Brand bei Mansa, Juli 2019 5.146 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.944 ha Brand bei Mansa, August 2017 3.492 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.545 ha Brand bei Mansa, Juli 2024 3.132 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Mansa Ausgangsort31.094 ha erreicht am 18. Juli4,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 35 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 8.400 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 18. Juli | 23,7 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 19. Juli | 25,1 °C | 30 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 20. Juli | 26,6 °C | 30 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 21. Juli | 27,3 °C | 31 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 22. Juli | 26,7 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 23. Juli | 26,6 °C | 43 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 24. Juli | 26,2 °C | 39 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 25. Juli | 25,7 °C | 34 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 26. Juli | 24,5 °C | 38 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 27. Juli | 24,5 °C | 42 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 28. Juli | 25,7 °C | 36 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 29. Juli | 26,1 °C | 35 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 30. Juli | 26,2 °C | 33 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 31. Juli | 25,6 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 1. Aug. | 23,6 °C | 29 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 2. Aug. | 23,4 °C | 34 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 3. Aug. | 23,9 °C | 38 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 4. Aug. | 24,7 °C | 37 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 5. Aug. | 25,2 °C | 36 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 6. Aug. | 25,7 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 7. Aug. | 26,3 °C | 42 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 8. Aug. | 26,1 °C | 42 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 9. Aug. | 26,9 °C | 42 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 10. Aug. | 29,2 °C | 34 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 11. Aug. | 28,8 °C | 31 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 12. Aug. | 27,6 °C | 32 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 13. Aug. | 25,2 °C | 43 % | 52 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 14. Aug. | 23,9 °C | 43 % | 52 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 15. Aug. | 24,2 °C | 36 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 16. Aug. | 24,3 °C | 35 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 17. Aug. | 25,1 °C | 30 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 18. Aug. | 26,0 °C | 24 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 19. Aug. | 25,4 °C | 28 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 20. Aug. | 25,8 °C | 32 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 21. Aug. | 26,1 °C | 32 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 22. Aug. | 27,6 °C | 30 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 23. Aug. | 27,7 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 24. Aug. | 28,7 °C | 34 % | 47 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 25. Aug. | 27,9 °C | 39 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 26. Aug. | 28,9 °C | 39 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 27. Aug. | 28,0 °C | 40 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 28. Aug. | 26,2 °C | 42 % | 49 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 29. Aug. | 26,6 °C | 40 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 30. Aug. | 28,7 °C | 33 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 31. Aug. | 29,1 °C | 32 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 1. Sept. | 29,2 °C | 33 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 2. Sept. | 28,5 °C | 35 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 3. Sept. | 29,2 °C | 34 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 4. Sept. | 30,0 °C | 33 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 5. Sept. | 28,5 °C | 38 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 6. Sept. danach | 28,8 °C | 39 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 7. Sept. danach | 28,8 °C | 38 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 8. Sept. danach | 27,1 °C | 35 % | 53 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 9. Sept. danach | 26,2 °C | 41 % | 55 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 10. Sept. danach | 27,2 °C | 40 % | 44 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 11. Sept. danach | 28,9 °C | 35 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 12. Sept. danach | 30,1 °C | 31 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 13. Sept. danach | 30,7 °C | 30 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 14. Sept. danach | 30,4 °C | 32 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 15. Sept. danach | 30,9 °C | 27 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 5. September 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 186 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 103: das 6,8-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 1.107Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Mansa?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 18. Juli 2026 bis zum 5. September 2026 (50 Tage). Der Umriss datiert es vom 19. Juli 2026 bis zum 29. August 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 30.881 Hektar (308,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Mansa (31.094 ha, 4,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 40, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sambia (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Beginn: 19. Juli 2026 → 18. Juli 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 19. Juli 2026 bis 29. August 2026. 1.107 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.