Brand bei Maiwut, 14. Januar 2026 Luakpiny/Nasir, Maiwut, Longochuk
Der Brand begann am 14. Januar 2026 in Maiwut, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 66 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 193.143 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 49.326 haJikawo2. Februar 2026 · 43 Tage
- 18.321 haWantawoFebruar 2026 · 48 Tage
- 17.907 haUlang19. Februar 2026 · 30 Tage
- 15.144 haLare3. Februar 2026 · 40 Tage
- 7.866 haMaiwut1. Januar 2026 · 15 Tage
- 6.967 haUlang10. Februar 2026 · 1 Tag
- 6.178 haMaiwut4. Januar 2026 · 15 Tage
- 5.888 haMaiwutFebruar 2026 · 31 Tage
Er ist der größte Brand in Upper Nile seit 2016 (von 286 mit eigener Seite). Platz 2 in Südsudan im Jahr 2026, von 199.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 193.143ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 66Tage
- 14.01.2026 – 20.03.2026
- Betroffene Gemeinden
- 4
- Countys
- Beginn am
- 14. Jan.
- 2026
- Hitzepunkte
- 8.743
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 170 MW
- Gefahr zu Beginn
- 50
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 1,6GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 6,9 mm am 21. März.
Hier hatte es schon gebrannt
93 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 54.380 ha im Jahr 2016, 101.776 ha im Jahr 2017, 24.775 ha im Jahr 2018, 72.314 ha im Jahr 2019, 91.805 ha im Jahr 2020, 111.065 ha im Jahr 2021, 123.350 ha im Jahr 2022, 83.024 ha im Jahr 2023, 73.492 ha im Jahr 2024, 86.943 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 179.128 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 21.270 ha Brand bei Luakpiny/Nasir, Januar 2017 34.778 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 19.094 ha Brand bei Maiwut, Februar 2024 18.640 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.778 ha Brand bei Maiwut, Februar 2020 6.498 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.237 ha Brand bei Maiwut, Februar 2022 5.215 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 7.209 ha Brand bei Luakpiny/Nasir, Februar 2019 8.095 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.877 ha Brand bei Maiwut, Februar 2025 7.177 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.928 ha Brand bei Maiwut, Februar 2020 7.607 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.295 ha Brand bei Luakpiny/Nasir, Februar 2022 6.140 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
104.798 ha erreicht am 17. Jan.20 %
-
Maiwut Ausgangsort76.959 ha erreicht am 14. Jan.21 %
-
2.899 ha erreicht am 17. Jan.0,4 %
-
104 ha erreicht am 15. Feb.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 8,2 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 18.000 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 14. Jan. | 37,3 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 15. Jan. | 36,7 °C | 21 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 16. Jan. | 35,3 °C | 21 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 17. Jan. | 36,5 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 18. Jan. | 38,4 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 19. Jan. | 37,7 °C | 20 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 20. Jan. | 38,7 °C | 21 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 21. Jan. | 38,4 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 22. Jan. | 38,3 °C | 21 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 23. Jan. | 39,2 °C | 13 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 24. Jan. | 39,8 °C | 15 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 25. Jan. | 40,4 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 26. Jan. | 40,4 °C | 12 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 27. Jan. | 40,0 °C | 15 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 28. Jan. | 37,8 °C | 20 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 29. Jan. | 38,7 °C | 15 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 30. Jan. | 39,8 °C | 17 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 31. Jan. | 37,0 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 1. Feb. | 35,3 °C | 29 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 2. Feb. | 37,9 °C | 19 % | 17 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 3. Feb. | 39,4 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 4. Feb. | 39,9 °C | 18 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 5. Feb. | 35,4 °C | 19 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 6. Feb. | 38,6 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 7. Feb. | 39,6 °C | 12 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 8. Feb. | 39,3 °C | 18 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 9. Feb. | 37,7 °C | 25 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 10. Feb. | 35,8 °C | 30 % | 36 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 44 |
| 11. Feb. | 38,9 °C | 17 % | 18 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 12. Feb. | 37,9 °C | 15 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 13. Feb. | 40,1 °C | 14 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 14. Feb. | 38,8 °C | 17 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 15. Feb. | 38,4 °C | 25 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 16. Feb. | 37,6 °C | 26 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 17. Feb. | 38,9 °C | 24 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 18. Feb. | 39,2 °C | 20 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 19. Feb. | 35,6 °C | 28 % | 34 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 44 |
| 20. Feb. | 37,8 °C | 22 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 21. Feb. | 38,6 °C | 16 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 22. Feb. | 38,5 °C | 15 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 23. Feb. | 38,3 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 24. Feb. | 36,8 °C | 12 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 25. Feb. | 37,1 °C | 14 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 26. Feb. | 37,3 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 27. Feb. | 37,5 °C | 16 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 28. Feb. | 37,5 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 1. März | 37,6 °C | 15 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 2. März | 36,5 °C | 12 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 3. März | 36,5 °C | 10 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 4. März | 36,6 °C | 8 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 5. März | 36,7 °C | 9 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 6. März | 37,3 °C | 10 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 7. März | 37,9 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 8. März | 39,2 °C | 10 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 9. März | 39,2 °C | 10 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 10. März | 38,2 °C | 10 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 11. März | 38,5 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 12. März | 41,1 °C | 10 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 13. März | 39,8 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 14. März | 40,5 °C | 18 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 15. März | 38,9 °C | 24 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 16. März | 39,0 °C | 24 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 17. März | 36,8 °C | 28 % | 33 km/h | 1,5 mm | Hoch 36 |
| 18. März | 34,1 °C | 39 % | 32 km/h | 3,7 mm | Mäßig 14 |
| 19. März | 36,4 °C | 31 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 20. März | 39,4 °C | 25 % | 32 km/h | 0,9 mm | Hoch 33 |
| 21. März danach | 29,3 °C | 50 % | 33 km/h | 6,9 mm | Sehr gering 5 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 11. März 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 116 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 69: das 4,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 8.743Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Maiwut?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 14. Januar 2026 bis zum 20. März 2026 (66 Tage). Der Umriss datiert es vom 21. Januar 2026 bis zum 15. März 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 193.143 Hektar (1.931,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Luakpiny/Nasir (104.798 ha, 20 %); Maiwut (76.959 ha, 21 %); Longochuk (2.899 ha, 0,4 %); Ulang (104 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 41,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 8 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 67, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 15. März 2026 → 20. März 2026.
- Beginn: 21. Januar 2026 → 14. Januar 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 11 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 21. Januar 2026 bis 15. März 2026. 8.743 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.