Zum Inhalt springen
worldfires
TH · Thailand · –

Brand bei Mae Phrik, Februar 2019 แม่พริก · Sam Ngao, Li, Mae Phrik

Erloschen · letzte Erfassung 14.03.2019, 19:19 UTC

Der Brand begann am 5. Februar 2019 in Mae Phrik, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 37 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 21.073 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Er ist der größte Brand in Lampang Province seit 2016 (von 135 mit eigener Seite). Platz 3 in Thailand im Jahr 2019, von 385.

Verbrannte Fläche
21.073ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
37Tage
05.02.2019 – 13.03.2019
Betroffene Gemeinden
3
Distrikten
Beginn am
5. Feb.
2019
Hitzepunkte
1.033
in einem einzelnen Hitzepunkt: 91 MW
Gefahr zu Beginn
24
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
112MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 5. Feb.13. März
14.03.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

06.02.2019 · 2 MW · 3 07.02.2019 · 2 MW · 1 08.02.2019 · 49 MW · 14 09.02.2019 · 114 MW · 16 10.02.2019 · 401 MW · 103 11.02.2019 · 111 MW · 41 12.02.2019 · 3 MW · 2 13.02.2019 · 15 MW · 8 14.02.2019 · 1 MW · 1 15.02.2019 · 19 MW · 8 16.02.2019 · 73 MW · 18 17.02.2019 · 96 MW · 45 18.02.2019 · 21 MW · 13 19.02.2019 · 98 MW · 19 20.02.2019 · 191 MW · 50 21.02.2019 · 422 MW · 85 22.02.2019 · 378 MW · 101 23.02.2019 · 212 MW · 60 24.02.2019 · 159 MW · 23 25.02.2019 · 189 MW · 53 26.02.2019 · 87 MW · 39 27.02.2019 · 26 MW · 26 28.02.2019 · 30 MW · 12 01.03.2019 · 101 MW · 21 02.03.2019 · 211 MW · 38 03.03.2019 · 114 MW · 27 04.03.2019 · 185 MW · 53 05.03.2019 · 260 MW · 53 06.03.2019 · 225 MW · 28 07.03.2019 · 18 MW · 7 08.03.2019 · 83 MW · 18 09.03.2019 · 153 MW · 18 10.03.2019 · 18 MW · 6 11.03.2019 · 49 MW · 11 12.03.2019 · 20 MW · 7 13.03.2019 · 3 MW · 2 14.03.2019 · 6 MW · 3
6. Feb. 14. Feb. 21. Feb. 2. März 10. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
48km/h · stärkste Böe
19%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 27 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

79 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 8.095 ha im Jahr 2016, 11.421 ha im Jahr 2017, 7.250 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 16.661 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 24 % der Fläche von Berlin (211 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Sam Ngao สามเงา
    10.511 ha erreicht am 8. Feb.
    3,8 %
  2. Li ลี้
    8.682 ha erreicht am 8. Feb.
    4,8 %
  3. Mae Phrik แม่พริก Ausgangsort
    2.049 ha erreicht am 6. Feb.
    3,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
5. Feb. 33,8 °C 23 % 16 km/h 0,0 mm Hoch 24
6. Feb. 34,1 °C 21 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 28
7. Feb. 34,1 °C 29 % 16 km/h 0,0 mm Hoch 27
8. Feb. 34,7 °C 23 % 17 km/h 0,0 mm Hoch 27
9. Feb. 34,3 °C 21 % 16 km/h 0,0 mm Hoch 28
10. Feb. 34,3 °C 22 % 17 km/h 0,0 mm Hoch 30
11. Feb. 32,4 °C 36 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 27
12. Feb. 29,3 °C 58 % 26 km/h 1,7 mm Gering 8
13. Feb. 32,6 °C 37 % 16 km/h 0,0 mm Mäßig 18
14. Feb. 32,9 °C 38 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 22
15. Feb. 32,4 °C 41 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 21
16. Feb. 32,2 °C 42 % 26 km/h 0,6 mm Mäßig 19
17. Feb. 31,0 °C 33 % 48 km/h 0,2 mm Hoch 26
18. Feb. 31,0 °C 33 % 39 km/h 0,0 mm Hoch 28
19. Feb. 32,3 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 27
20. Feb. 33,5 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 30
21. Feb. 34,0 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 30
22. Feb. 34,4 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 34
23. Feb. 34,7 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 34
24. Feb. 34,8 °C 21 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 36
25. Feb. 34,6 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 35
26. Feb. 34,4 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 35
27. Feb. 34,0 °C 29 % 17 km/h 0,0 mm Hoch 33
28. Feb. 33,7 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 32
1. März 34,6 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 33
2. März 34,5 °C 26 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 35
3. März 34,2 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 34
4. März 33,4 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
5. März 33,3 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
6. März 34,6 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 36
7. März 33,9 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 37
8. März 33,9 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
9. März 33,6 °C 30 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
10. März 33,5 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
11. März 34,3 °C 19 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 38
12. März 34,5 °C 25 % 21 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
13. März 34,7 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
14. März danach 34,9 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 37
15. März danach 34,4 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 34
16. März danach 35,3 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 34
17. März danach 35,7 °C 28 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 35
18. März danach 35,2 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 34
19. März danach 33,7 °C 36 % 34 km/h 0,2 mm Hoch 34
20. März danach 35,9 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
21. März danach 36,1 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
22. März danach 35,9 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 37
23. März danach 35,8 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 38

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 24,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 23 %; davor: 27 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 33.

FWI zu Beginn 24,5
Minimale Luftfeuchte 23 %
Tage ohne Regen 27
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mueang Tak, März 2024
3.630 ha 12 Tage FWI 24,3 Min. Feuchte 25 % 64 km entfernt, 2024

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 6,1 mm am 20. März.

Was aus ihnen wurde

9 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.338 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
4,3 mm
Regen am Ende (Median; 15 von 33 hatten ihn)

Er war 15,7-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 37 Tage (Median der Zwillinge: 9 Tage).

Keiner seiner 33 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 18 von 33 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
48km/h · max. Böe

Er galt am 13. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 15 von 33, im Median 4,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.01.2019
Nachher · 20.03.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 1.033Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Thailand

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Mae Phrik?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 5. Februar 2019 bis zum 13. März 2019 (37 Tage). Der Umriss datiert es vom 6. Februar 2019 bis zum 10. März 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 21.073 Hektar (210,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Sam Ngao (10.511 ha, 3,8 %); Li (8.682 ha, 4,8 %); Mae Phrik (2.049 ha, 3,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 19 %, und die Böen erreichten 48 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 33. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 9 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.338 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Keiner seiner 33 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 18 von 33 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 10. März 2019 → 13. März 2019.
  2. Beginn: 6. Februar 2019 → 5. Februar 2019.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 199 · 191 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 4 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 6. Februar 2019 bis 10. März 2019. 1.033 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.