Verbrannte Fläche
nur Satellit28.253ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 29.08.2022 – 17.09.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
ZM · Sambia · –
Brand bei Luampa, August 2022 Itezhi-Tezhi, Luampa
Erloschen · letzte Erfassung 16.09.2022, 23:56 UTC
Der Brand begann am 29. August 2022 in Luampa, Sambia, und die Satelliten sahen ihn 20 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 28.253 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der größte Brand in Western seit 2016 (von 98 mit eigener Seite). Platz 4 in Sambia im Jahr 2022, von 235.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-11-15stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit20Tage
29.08.2022 bis 17.09.2022: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 16.09.2022, 23:56 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit29.08.2022
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 29.08.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit992
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 154 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 29.08.2022 – 17.09.2022
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit2.384MW
Summierte Strahlungsleistung am 13. September 2022; Hitzepunkte an diesem Tag: 164.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 13.09.2022
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell52,7FWI · extrem
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 60.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 29.08.2022, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell31,4°C · 16 % rF
Höchstwert von 31,4 °C und minimale Luftfeuchte von 16 % am 6. September 2022; Böen von 57 km/h am 31. August 2022.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 29.08.2022 – 17.09.2022
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
ProtokollName: Itezhi-Tezhi → Luampa.
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
-
ProtokollBeginn: 31. August 2022 → 29. August 2022.
Jede Nacht notierte Fläche
Bewegen Sie den Regler, um zu sehen, welche Fläche die Seite an jedem Tag veröffentlichte.
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/luampa-2022-08?v=2026-11-15Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite luampa-2022-08.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-08-29 | 26 | 224 | 28,4 | 13,2 | 22 | 15,3 | 34,2 | 0 | 52,7 | extremo | 1 |
| 2022-08-30 | 13 | 68 | 29,4 | 12,5 | 22 | 18,6 | 36,4 | 0 | 53,7 | extremo | 1 |
| 2022-08-31 | 33 | 220 | 25,9 | 16,6 | 29 | 29 | 56,9 | 0 | 61,9 | extremo | 1 |
| 2022-09-01 | 8 | 39 | 21,1 | 13,8 | 43 | 27,2 | 52,6 | 0 | 49,1 | muy_alto | 1 |
| 2022-09-02 | 24 | 128 | 22,8 | 9,4 | 34 | 21,2 | 44,6 | 0 | 42,4 | muy_alto | 1 |
| 2022-09-03 | 35 | 128 | 25,7 | 10 | 30 | 13,6 | 32 | 0 | 34,9 | alto | 1 |
| 2022-09-04 | 21 | 180 | 29,3 | 11,9 | 27 | 11,7 | 24,5 | 0 | 33,5 | alto | 1 |
| 2022-09-05 | 67 | 826 | 30,8 | 14 | 19 | 13,2 | 31,7 | 0 | 50,5 | extremo | 1 |
| 2022-09-06 | 42 | 186 | 31,4 | 12,6 | 16 | 15,2 | 33,5 | 0 | 58,7 | extremo | 1 |
| 2022-09-07 | 40 | 204 | 28,7 | 16,4 | 27 | 25,9 | 52,2 | 0 | 70,6 | muy_extremo | 1 |
| 2022-09-08 | 30 | 143 | 26,9 | 15,2 | 28 | 18,9 | 40,3 | 0 | 56,6 | extremo | 1 |
| 2022-09-09 | 34 | 172 | 28,2 | 13,2 | 25 | 19,8 | 41,8 | 0 | 59,2 | extremo | 1 |
| 2022-09-10 | 38 | 264 | 29,1 | 12,2 | 19 | 16,8 | 36,7 | 0 | 54,6 | extremo | 1 |
| 2022-09-11 | 124 | 1.355 | 30,2 | 10,8 | 15 | 19,2 | 41 | 0 | 68,6 | extremo | 1 |
| 2022-09-12 | 96 | 604 | 30,3 | 12,7 | 14 | 13,3 | 31,7 | 0 | 57,9 | extremo | 1 |
| 2022-09-13 | 164 | 2.384 | 30,6 | 14,8 | 22 | 25,5 | 52,2 | 0 | 79,1 | muy_extremo | 1 |
| 2022-09-14 | 121 | 704 | 27,7 | 17,1 | 28 | 26,9 | 53,6 | 0 | 70,9 | muy_extremo | 1 |
| 2022-09-15 | 43 | 1.076 | 26,2 | 15,8 | 29 | 19,9 | 42,8 | 0 | 52,7 | extremo | 1 |
| 2022-09-16 | 33 | 229 | 27,8 | 15 | 21 | 21,4 | 45,7 | 0 | 59,6 | extremo | 1 |
| 2022-09-17 | 0 | 0 | 29,2 | 14,2 | 24 | 17,4 | 38,2 | 0 | 46,7 | muy_alto | 1 |
| 2022-09-18 | 0 | 0 | 31,3 | 17,4 | 24 | 16,6 | 37,4 | 0 | 51,8 | extremo | 0 |
| 2022-09-19 | 0 | 0 | 32,7 | 21,6 | 23 | 13,9 | 32,8 | 0 | 52,4 | extremo | 0 |
| 2022-09-20 | 0 | 0 | 30,6 | 19,6 | 32 | 10,3 | 26,6 | 0,1 | 38,6 | muy_alto | 0 |
| 2022-09-21 | 0 | 0 | 31,2 | 20,4 | 22 | 16,9 | 37,1 | 0 | 51,6 | extremo | 0 |
| 2022-09-22 | 0 | 0 | 32,3 | 17,9 | 25 | 15,2 | 34,2 | 0 | 47,2 | muy_alto | 0 |
| 2022-09-23 | 0 | 0 | 33,1 | 18,5 | 23 | 20,4 | 42,5 | 0 | 57,8 | extremo | 0 |
| 2022-09-24 | 0 | 0 | 31,3 | 19,1 | 21 | 25,2 | 51,5 | 0 | 73,4 | muy_extremo | 0 |
| 2022-09-25 | 0 | 0 | 31,2 | 19,1 | 24 | 21,4 | 45,4 | 0 | 68,3 | extremo | 0 |
| 2022-09-26 | 0 | 0 | 31,3 | 19,4 | 22 | 18,1 | 40 | 0 | 57,4 | extremo | 0 |
| 2022-09-27 | 0 | 0 | 33,4 | 19,7 | 16 | 19,5 | 39,6 | 0 | 63,6 | extremo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 28.253ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 20Tage
- 29.08.2022 – 17.09.2022
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 29. Aug.
- 2022
- Hitzepunkte
- 992
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 154 MW
- Gefahr zu Beginn
- 53
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 481MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
29. Aug.17. Sept.
16.09.2022
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
29. Aug.
2. Sept.
6. Sept.
10. Sept.
13. Sept.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
31°Höchstwert
57km/h · stärkste Böe
14%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
66 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.403 ha im Jahr 2016, 4.677 ha im Jahr 2017, 5.842 ha im Jahr 2018, 5.705 ha im Jahr 2019, 4.791 ha im Jahr 2020, 6.280 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 18.724 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.969 ha Brand bei Itezhi-Tezhi, September 2018 3.354 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.282 ha Brand bei Itezhi-Tezhi, Juli 2019 4.151 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.225 ha Brand bei Itezhi-Tezhi, September 2017 5.545 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.317 ha Brand bei Itezhi-Tezhi, August 2021 3.088 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
27.890 ha1,8 %
-
Luampa Ausgangsort493 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei 60 Tage ohne Regen: 91 % der Fläche in Sambia
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29. Aug. | 28,4 °C | 22 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 30. Aug. | 29,4 °C | 22 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 31. Aug. | 25,9 °C | 29 % | 57 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 1. Sept. | 21,1 °C | 43 % | 53 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 2. Sept. | 22,8 °C | 34 % | 45 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 3. Sept. | 25,7 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 4. Sept. | 29,3 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 5. Sept. | 30,8 °C | 19 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 6. Sept. | 31,4 °C | 16 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 7. Sept. | 28,7 °C | 27 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 71 |
| 8. Sept. | 26,9 °C | 28 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 9. Sept. | 28,2 °C | 25 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 10. Sept. | 29,1 °C | 19 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 11. Sept. | 30,2 °C | 15 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 12. Sept. | 30,3 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 13. Sept. | 30,6 °C | 22 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 79 |
| 14. Sept. | 27,7 °C | 28 % | 54 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 71 |
| 15. Sept. | 26,2 °C | 29 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 16. Sept. | 27,8 °C | 21 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 17. Sept. | 29,2 °C | 24 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 18. Sept. danach | 31,3 °C | 24 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 19. Sept. danach | 32,7 °C | 23 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 20. Sept. danach | 30,6 °C | 32 % | 27 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 39 |
| 21. Sept. danach | 31,2 °C | 22 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 22. Sept. danach | 32,3 °C | 25 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 23. Sept. danach | 33,1 °C | 23 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 24. Sept. danach | 31,3 °C | 21 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 73 |
| 25. Sept. danach | 31,2 °C | 24 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 26. Sept. danach | 31,3 °C | 22 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 27. Sept. danach | 33,4 °C | 16 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 52,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 22 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 27.
FWI zu Beginn
52,7
Minimale Luftfeuchte
22 %
Tage ohne Regen
60+
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Luampa, August 2022
28.253 ha
20 Tage
FWI 52,7
Min. Feuchte 22 %
Brand bei Itezhi-Tezhi, September 2016
11.113 ha
15 Tage
FWI 53,8
Min. Feuchte 23 %
50 km entfernt, 2016
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Itezhi-Tezhi, September 2020
6.227 ha
7 Tage
FWI 53,4
Min. Feuchte 20 %
27 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Itezhi-Tezhi, August 2021
4.771 ha
6 Tage
FWI 51,0
Min. Feuchte 21 %
55 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Itezhi-Tezhi, September 2020
3.035 ha
7 Tage
FWI 48,2
Min. Feuchte 22 %
37 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Mumbwa, Oktober 2022
5.788 ha
10 Tage
FWI 52,1
Min. Feuchte 20 %
115 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Was aus ihnen wurde
- 9 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 4.290 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 11 %
- über 10.000 ha
- 13,0 mm
- Regen am Ende (Median; 3 von 27 hatten ihn)
Er war 6,6-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 20 Tage (Median der Zwillinge: 9 Tage).
Nur 1 seiner 27 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 24 von 27 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 13,0 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
57km/h · max. Böe
Er galt am 17. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 3 von 27, im Median 13,0 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 22.08.2022
Nachher · 24.09.2022
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 12. September 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 70 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 43: das 2,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
PM2,5-Spitze70 µg/m³
Tage über dem Richtwert9 Tage
PM10100 µg/m³
Optische Dicke1,23
WHO 15
27. Aug.1. Sept.6. Sept.11. Sept.16. Sept.
Gut
Annehmbar
Mäßig
Schlecht
Sehr schlecht
Extrem schlecht
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 992Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 11.247 haItezhi-Tezhi23. August 2023 · 12 Tage · 26 km entfernt
- 26.712 haItezhi-Tezhi22. Juli 2024 · 28 Tage · 28 km entfernt
- 33.541 haItezhi-Tezhi16. Juli 2026 · 23 Tage · 31 km entfernt
- 29.167 haItezhi-Tezhi11. September 2022 · 9 Tage · 33 km entfernt
- 17.003 haItezhi-Tezhi4. Oktober 2018 · 14 Tage · 39 km entfernt
- 34.005 haItezhi-Tezhi27. September 2022 · 19 Tage · 40 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Luampa?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 29. August 2022 bis zum 17. September 2022 (20 Tage). Der Umriss datiert es vom 31. August 2022 bis zum 17. September 2022.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 28.253 Hektar (282,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Itezhi-Tezhi (27.890 ha, 1,8 %); Luampa (493 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 14 %, und die Böen erreichten 57 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 79, Klasse Sehr extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sambia (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 27. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 9 Tage und ihre mittlere Fläche bei 4.290 ha; 11 % kamen über 10.000 ha. Nur 1 seiner 27 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 24 von 27 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 13,0 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Name: Itezhi-Tezhi → Luampa.
- Beginn: 31. August 2022 → 29. August 2022.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 31. August 2022 bis 17. September 2022. 992 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.