Przejdź do treści
worldfires
ZM · Zambia · –

Pożar: Luampa, sierpień 2022 Itezhi-Tezhi, Luampa

Wygasły · ostatnie wykrycie: 16 wrz 2022, 23:56 UTC

Pożar wybuchł 29 sierpnia 2022 na terenie gminy Luampa (Zambia), a satelity rejestrowały ogień przez 20 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 28 253 ha, obejmujący obszar 2 gmin.

To największy pożar w regionie Western od 2016 roku (spośród 98 z własną stroną). Zambia, 2022: 4. miejsce na 235.

Spalona powierzchnia
28 253ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
20dni
29 sie 2022 – 17 wrz 2022
Dotknięte gminy
2
dystryktów
Początek
29 sie
2022
Detekcje cieplne
992
w jednym punkcie cieplnym: 154 MW
Zagrożenie na starcie
53
Ekstremalne · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
481MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 29 sie17 wrz
16 wrz 2022

Jak się rozwijał, dzień po dniu

29 sie 2022 · 224 MW · 26 30 sie 2022 · 68 MW · 13 31 sie 2022 · 220 MW · 33 1 wrz 2022 · 39 MW · 8 2 wrz 2022 · 128 MW · 24 3 wrz 2022 · 128 MW · 35 4 wrz 2022 · 180 MW · 21 5 wrz 2022 · 826 MW · 67 6 wrz 2022 · 186 MW · 42 7 wrz 2022 · 204 MW · 40 8 wrz 2022 · 143 MW · 30 9 wrz 2022 · 172 MW · 34 10 wrz 2022 · 264 MW · 38 11 wrz 2022 · 1 355 MW · 124 12 wrz 2022 · 604 MW · 96 13 wrz 2022 · 2 384 MW · 164 14 wrz 2022 · 704 MW · 121 15 wrz 2022 · 1 076 MW · 43 16 wrz 2022 · 229 MW · 33
29 sie 2 wrz 6 wrz 10 wrz 13 wrz

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

31°maksimum
57km/h · najsilniejszy poryw
14%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm).

Ten teren już wcześniej płonął

66% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 2 403 ha w 2016 r., 4 677 ha w 2017 r., 5 842 ha w 2018 r., 5 705 ha w 2019 r., 4 791 ha w 2020 r., 6 280 ha w 2021 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 18 724 ha, które spłonęły wcześniej.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 32% obszaru porównawczego: Berlin (283 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. 27 890 ha
    1,8 %
  2. Luampa tu się zaczął
    493 ha
    0,0 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy 60 dni bez deszczu: 91 % powierzchni (Zambia)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
29 sie 28,4 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Ekstremalne 53
30 sie 29,4 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Ekstremalne 54
31 sie 25,9 °C 29 % 57 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
1 wrz 21,1 °C 43 % 53 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 49
2 wrz 22,8 °C 34 % 45 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
3 wrz 25,7 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Wysokie 35
4 wrz 29,3 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Wysokie 34
5 wrz 30,8 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Ekstremalne 50
6 wrz 31,4 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Ekstremalne 59
7 wrz 28,7 °C 27 % 52 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 71
8 wrz 26,9 °C 28 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
9 wrz 28,2 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 59
10 wrz 29,1 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Ekstremalne 55
11 wrz 30,2 °C 15 % 41 km/h 0,0 mm Ekstremalne 69
12 wrz 30,3 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
13 wrz 30,6 °C 22 % 52 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 79
14 wrz 27,7 °C 28 % 54 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 71
15 wrz 26,2 °C 29 % 43 km/h 0,0 mm Ekstremalne 53
16 wrz 27,8 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
17 wrz 29,2 °C 24 % 38 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
18 wrz po 31,3 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Ekstremalne 52
19 wrz po 32,7 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Ekstremalne 52
20 wrz po 30,6 °C 32 % 27 km/h 0,1 mm Bardzo wysokie 39
21 wrz po 31,2 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Ekstremalne 52
22 wrz po 32,3 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
23 wrz po 33,1 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
24 wrz po 31,3 °C 21 % 52 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 73
25 wrz po 31,2 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Ekstremalne 68
26 wrz po 31,3 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
27 wrz po 33,4 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 64

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 52,7 i minimalnej wilgotności 22 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 27.

FWI na starcie 52,7
Minimalna wilgotność 22 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Itezhi-Tezhi, wrzesień 2016
11 113 ha 15 dni FWI 53,8 Min. wilgotność 23 % 50 km stąd, 2016 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

9 dni
mediana czasu trwania
4 290 ha
mediana powierzchni
11 %
przekroczyły 10 000 ha
13,0 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 3 z 27)

Był 6,6 raza większy od mediany swoich bliźniaków i trwał 20 dni (mediana: 9 dni).

Większą powierzchnię spaliło tylko 1 z 27 bliźniaków. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 24 z 27 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 13,0 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
57km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 17 wrz, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Bliźniaki z deszczem na koniec: 3 z 27, z medianą 13,0 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 22 sie 2022
Po · 24 wrz 2022

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Dym

CAMS · Copernicus

12 września 2022 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 70 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 43, czyli 2,9 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).

Szczyt PM2.570 µg/m³
Dni powyżej normy9 dni
PM10100 µg/m³
Grubość optyczna1,23
27 sie1 wrz6 wrz11 wrz16 wrz
Dobra Dość dobra Umiarkowana Zła Bardzo zła Skrajnie zła

Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela detekcji · 992Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Zambia

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Luampa?
Według ognisk cieplnych wykrytych przez satelity wewnątrz obrysu płonął od 29 sierpnia 2022 do 17 września 2022 (20 dni). Obrys datuje go od 31 sierpnia 2022 do 17 września 2022.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 28 253 ha (282,5 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Itezhi-Tezhi (27 890 ha, 1,8 %); Luampa (493 ha, 0,0 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 31,4 °C, wilgotność spadła do 14 %, a porywy wiatru osiągały 57 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 79, klasa: Skrajnie ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Zambia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 27. Mediana czasu trwania wyniosła 9 dni, a mediana powierzchni 4 290 ha; 11 % przekroczyło 10 000 ha. Większą powierzchnię spaliło tylko 1 z 27 bliźniaków. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 24 z 27 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 13,0 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony · 2 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
  1. Nazwa: Itezhi-Tezhi → Luampa.
  2. Data początku: 31 sierpnia 2022 → 29 sierpnia 2022.

RSS Zmiany tej strony Z weryfikacjami i wersją do cytowania

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty skorygowane na podstawie detekcji VIIRS wewnątrz obrysu, według którego pożar trwał od 31 sierpnia 2022 do 17 września 2022. 992 detekcje VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.