Brand bei Lodja, 8. Juni 2019 Lodja
Der Brand begann am 8. Juni 2019 in Lodja, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 18 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 9.660 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 70.-größte Brand in Sankuru seit 2016 (von 187 mit eigener Seite). Platz 23 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2019, von 115.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Lodja · 2016Lodja · 2017Lodja · 2016Lodja · 2018
- Verbrannte Fläche
- 9.660ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 18Tage
- 08.06.2019 – 25.06.2019
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Territorien
- Beginn am
- 8. Juni
- 2019
- Hitzepunkte
- 831
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 171 MW
- Gefahr zu Beginn
- 12
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 472MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 3 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,7 mm am 10. Juli.
Hier hatte es schon gebrannt
79 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 6.130 ha im Jahr 2016, 4.446 ha im Jahr 2017, 6.139 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 7.587 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 4.299 ha Brand bei Lodja, Juni 2016 22.381 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.275 ha Brand bei Lodja, Juni 2017 6.480 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 450 ha Brand bei Lodja, Juni 2016 41.432 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 407 ha Brand bei Lodja, Juli 2018 85.816 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Lodja Ausgangsort9.725 ha erreicht am 7. Juni0,8 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche lagen rund 6,6 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 150 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7. Juni | 32,5 °C | 34 % | 15 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 8. Juni | 31,2 °C | 44 % | 19 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 9. Juni | 31,5 °C | 41 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 10. Juni | 32,5 °C | 31 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 16 |
| 11. Juni | 32,7 °C | 30 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 12. Juni | 33,3 °C | 30 % | 19 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 13. Juni | 33,7 °C | 34 % | 25 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 14. Juni | 32,1 °C | 41 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 15. Juni | 31,2 °C | 42 % | 22 km/h | 0,1 mm | Mäßig 19 |
| 16. Juni | 31,3 °C | 49 % | 23 km/h | 0,2 mm | Mäßig 18 |
| 17. Juni | 33,1 °C | 38 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 18. Juni | 33,3 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 19. Juni | 32,2 °C | 42 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 21 |
| 20. Juni | 34,4 °C | 34 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 21. Juni | 33,6 °C | 31 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 22. Juni | 31,2 °C | 42 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 23. Juni | 32,9 °C | 38 % | 24 km/h | 0,1 mm | Hoch 23 |
| 24. Juni | 32,8 °C | 41 % | 27 km/h | 1,5 mm | Mäßig 14 |
| 25. Juni | 31,9 °C | 40 % | 22 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 26. Juni danach | 31,7 °C | 50 % | 27 km/h | 0,2 mm | Mäßig 21 |
| 27. Juni danach | 33,0 °C | 50 % | 22 km/h | 7,8 mm | Sehr gering 4 |
| 28. Juni danach | 29,4 °C | 64 % | 26 km/h | 2,3 mm | Sehr gering 3 |
| 29. Juni danach | 31,1 °C | 50 % | 26 km/h | 0,0 mm | Gering 9 |
| 30. Juni danach | 32,3 °C | 45 % | 24 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 1. Juli danach | 33,9 °C | 36 % | 22 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 2. Juli danach | 32,0 °C | 42 % | 19 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 3. Juli danach | 32,4 °C | 43 % | 24 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 4. Juli danach | 33,8 °C | 33 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 5. Juli danach | 33,6 °C | 34 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 6. Juli danach | 31,3 °C | 42 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 7. Juli danach | 30,7 °C | 46 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 8. Juli danach | 31,5 °C | 50 % | 26 km/h | 0,2 mm | Mäßig 21 |
| 9. Juli danach | 31,5 °C | 49 % | 27 km/h | 0,1 mm | Hoch 22 |
| 10. Juli danach | 26,8 °C | 71 % | 18 km/h | 1,7 mm | Gering 5 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 831Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 116.070 haLodja21. Juni 2022 · 28 Tage · 15 km entfernt
- 121.496 haLodja12. Juli 2023 · 11 Tage · 18 km entfernt
- 85.816 haLodja3. Juli 2018 · 16 Tage · 23 km entfernt
- 70.422 haLodja18. Juli 2026 · 17 Tage · 27 km entfernt
- 100.633 haLodja16. Juni 2024 · 22 Tage · 32 km entfernt
- 110.467 haKatako-Kombe23. Mai 2026 · 52 Tage · 36 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Lodja?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 8. Juni 2019 und dem 25. Juni 2019: 18 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 9.660 Hektar (96,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Lodja (9.725 ha, 0,8 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 30 %, und die Böen erreichten 30 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 24, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 831 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.