Zum Inhalt springen
worldfires
de
CN · China · –

Brand bei Linghai City, Januar 2017 凌海市 · Linghai City, Panshan County

Erloschen · zuletzt gemessen am 02.02.2017

Der Brand begann am 30. Januar 2017 in Linghai City, China, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.931 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 8.-größte Brand in Liaoning Province seit 2016 (von 34 mit eigener Seite). Platz 64 in China im Jahr 2017, von 243.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Dawa · 2016Linghai City · 2024Linghai City · 2025Linghai City · 2016

Für diesen Brand liegt die Brandfläche von GWIS vor, aber die VIIRS-Sensoren haben ihn nicht detailliert genug erfasst: Es gibt keinen Verlauf Tag für Tag, wohl aber die Aufteilung nach Gemeinden.

Verbrannte Fläche
1.931ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
4Tage
30.01.2017 – 02.02.2017
Betroffene Gemeinden
2
Countys
Beginn am
30. Jan.
2017
Gefahr zu Beginn
4
Sehr gering · FWI-Index

Wo es gebrannt hat

Das Wetter, bei dem es brannte

5°Höchstwert
37km/h · stärkste Böe
12%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 3 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,2 % der Fläche von Berlin (19 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Linghai City 凌海市 Ausgangsort
    1.792 ha
    0,7 %
  2. Panshan County 盘山县
    139 ha
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche20 ha
Einwohner≈ 1.200

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 20 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 1.200 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
30. Jan. -2,7 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
31. Jan. 2,4 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
1. Feb. -1,2 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Gering 6
2. Feb. 5,4 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Gering 5
3. Feb. danach 5,0 °C 39 % 33 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
4. Feb. danach 3,8 °C 75 % 35 km/h 0,0 mm Sehr gering 2
5. Feb. danach 3,2 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
6. Feb. danach 1,6 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
7. Feb. danach -1,2 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
8. Feb. danach -0,3 °C 21 % 48 km/h 0,0 mm Gering 6
9. Feb. danach -2,3 °C 26 % 49 km/h 0,0 mm Gering 6
10. Feb. danach -2,0 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
11. Feb. danach 0,5 °C 23 % 29 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
12. Feb. danach 3,8 °C 22 % 19 km/h 0,0 mm Sehr gering 3

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 3,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 21 %; davor: 3 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 23.

FWI zu Beginn 3,7
Minimale Luftfeuchte 21 %
Tage ohne Regen 3
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Dawa, März 2016
1.106 ha 7 Tage FWI 3,7 Min. Feuchte 21 % 25 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

3 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.106 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
3,8 mm
Regen am Ende (Median; 18 von 23 hatten ihn)

Er war 1,7-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 3 Tage).

Nur 3 seiner 23 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 5 von 23 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
37km/h · max. Böe

Er galt am 2. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 18 von 23, im Median 3,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 23.01.2017
Nachher · 09.02.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in China

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Linghai City?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 30. Januar 2017 und dem 2. Februar 2017: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.931 Hektar (19,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Linghai City (1.792 ha, 0,7 %); Panshan County (139 ha, 0,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 5,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 6, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von China (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 23. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 3 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.106 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 3 seiner 23 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 5 von 23 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 119 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 119 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.