Brand bei Li, 20. Februar 2023 ลี้ · Li
Der Brand begann am 20. Februar 2023 in Li, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.269 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 267.-größte Brand in Chiang Mai Province seit 2016 (von 399 mit eigener Seite). Platz 247 in Thailand im Jahr 2023, von 369.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (20,1 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
- Verbrannte Fläche
- 1.269ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 4Tage
- 20.02.2023 – 23.02.2023
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 20. Feb.
- 2023
- Hitzepunkte
- 51
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 20 MW
- Gefahr zu Beginn
- 21
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 43MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
97 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 40 ha im Jahr 2016, 984 ha im Jahr 2017, 51 ha im Jahr 2018, 391 ha im Jahr 2019, 421 ha im Jahr 2020, 892 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.231 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 503 ha Brand bei Li, März 2017 3.816 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 478 ha Brand bei Li, Februar 2021 2.249 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 133 ha Brand bei Li, Februar 2020 4.067 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 81 ha Brand bei Li, Februar 2019 1.767 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
1.275 ha0,7 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 20. Feb. | 32,0 °C | 36 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 21. Feb. | 31,9 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 22. Feb. | 31,9 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 23. Feb. | 32,5 °C | 36 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 24. Feb. danach | 33,7 °C | 34 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 25. Feb. danach | 30,6 °C | 44 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 26. Feb. danach | 29,3 °C | 39 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 27. Feb. danach | 29,1 °C | 36 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 28. Feb. danach | 30,9 °C | 29 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 1. März danach | 32,8 °C | 32 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 2. März danach | 33,2 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 3. März danach | 32,7 °C | 35 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 4. März danach | 31,3 °C | 38 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 5. März danach | 31,4 °C | 39 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 23. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 34 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 23: das 1,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 51Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 28.586 haLi ลี้20. März 2026 · 24 Tage · 9 km entfernt
- 20.120 haLi ลี้23. März 2026 · 33 Tage · 19 km entfernt
- 21.139 haMae Phrik แม่พริกFebruar 2019 · 33 Tage · 20 km entfernt
- 12.196 haMae Phrik แม่พริก1. März 2024 · 19 Tage · 20 km entfernt
- 45.311 haMae Phrik แม่พริกMärz 2026 · 35 Tage · 22 km entfernt
- 18.226 haMae Phrik แม่พริก13. März 2025 · 19 Tage · 27 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Li?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 20. Februar 2023 und dem 23. Februar 2023: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.269 Hektar (12,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Li (1.275 ha, 0,7 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 36 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 22, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 51 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.