Brand bei Li, 1. Februar 2020 ลี้ · Li, Sam Ngao
Der Brand begann am 1. Februar 2020 in Li, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 13 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.674 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 83.-größte Brand in Chiang Mai Province seit 2016 (von 399 mit eigener Seite). Platz 103 in Thailand im Jahr 2020, von 458.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (24,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 2.674ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 13Tage
- 01.02.2020 – 13.02.2020
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 1 Feb.
- 2020
- Hitzepunkte
- 81
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 25 MW
- Gefahr zu Beginn
- 29
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 30MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 26 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.044 ha im Jahr 2016, 1.818 ha im Jahr 2017, 1.920 ha im Jahr 2018, 2.217 ha im Jahr 2019. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.677 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.217 ha Brand bei Mae Phrik, Februar 2019 21.139 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.818 ha Brand bei Sam Ngao, März 2017 6.069 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.573 ha Brand bei Li, März 2018 3.500 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 498 ha Brand bei Li, Februar 2016 1.622 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 23 ha Brand bei Sam Ngao, März 2018 1.254 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
2.042 ha1,1 %
-
Sam Ngao สามเงา645 ha0,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 Jan. | 29,8 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 26 Jan. | 28,4 °C | 17 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 27 Jan. | 27,7 °C | 27 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 28 Jan. | 28,2 °C | 22 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 29 Jan. | 29,2 °C | 28 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 30 Jan. | 27,9 °C | 42 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 31 Jan. | 29,8 °C | 33 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 1 Feb. | 29,8 °C | 33 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 2 Feb. | 30,7 °C | 30 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 3 Feb. | 31,1 °C | 27 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 4 Feb. | 30,8 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 5 Feb. | 30,9 °C | 28 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 6 Feb. | 30,7 °C | 27 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 7 Feb. | 31,9 °C | 28 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 8 Feb. | 30,8 °C | 34 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 9 Feb. | 29,2 °C | 42 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 10 Feb. | 29,6 °C | 38 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 11 Feb. | 32,5 °C | 27 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 12 Feb. | 32,1 °C | 27 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 13 Feb. | 30,8 °C | 32 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 14 Feb. danach | 29,7 °C | 33 % | 50 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 15 Feb. danach | 31,7 °C | 27 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 16 Feb. danach | 31,7 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 17 Feb. danach | 30,9 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 18 Feb. danach | 29,0 °C | 43 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 19 Feb. danach | 30,9 °C | 34 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 20 Feb. danach | 30,4 °C | 34 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 21 Feb. danach | 30,0 °C | 35 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 22 Feb. danach | 29,6 °C | 35 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 23 Feb. danach | 29,8 °C | 34 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 81Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 21.139 haMae Phrik แม่พริก6. Februar 2019 · 33 Tage · 10 km entfernt
- 12.196 haMae Phrik แม่พริก1. März 2024 · 19 Tage · 10 km entfernt
- 45.311 haMae Phrik แม่พริก21. März 2026 · 35 Tage · 14 km entfernt
- 18.226 haMae Phrik แม่พริก13. März 2025 · 19 Tage · 15 km entfernt
- 28.586 haLi ลี้20. März 2026 · 24 Tage · 21 km entfernt
- 20.120 haLi ลี้23. März 2026 · 33 Tage · 26 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Li?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 1. Februar 2020 und dem 13. Februar 2020: 13 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.674 Hektar (26,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Li (2.042 ha, 1,1 %); Sam Ngao (645 ha, 0,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 46 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 34, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 199 · 191
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 81 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.