Zum Inhalt springen
worldfires
de
FR · Frankreich · –

Brand bei Larrau, 20. Februar 2019 Larrau

Erloschen · letzte Erfassung 20.02.2019, 13:54 UTC

Der Brand begann am 20. Februar 2019 in Larrau, Frankreich, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 212 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Bei diesem Eintrag handelt es sich sehr wahrscheinlich um ein Weidefeuer (écobuage) in den Pyrenäen, nicht um einen Waldbrand. Im Winter werden dort Grasland und Gestrüpp abgebrannt, um die Weiden zu erneuern, und dieser Brand steht nicht in der amtlichen französischen Waldbranddatenbank (BDIFF). Deshalb fließt er nicht in die Brandranglisten ein.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (7,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Saint-Étienne-de-Baïgorry · 2025Soba · 2019Larrau · 2026Aussurucq · 2026

Verbrannte Fläche
212ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
20.02.2019 – 21.02.2019
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
20. Feb.
2019
Hitzepunkte
2
in einem einzelnen Hitzepunkt: 8 MW
Gefahr zu Beginn
3
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
16MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 20. Feb.21. Feb.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

20.02.2019 · 16 MW · 2

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

12°Höchstwert
25km/h · stärkste Böe
43%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 8 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Larrau 179 Einwohner · 2,1 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    212 ha erreicht am 20. Feb.
    1,7 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen85 %
  • Laubwald8,9 %
  • Landwirtschaftliche Flächen5,6 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
20. Feb. 10,4 °C 49 % 25 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
21. Feb. 12,5 °C 43 % 24 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
22. Feb. danach 12,9 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
23. Feb. danach 12,6 °C 37 % 35 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
24. Feb. danach 13,4 °C 47 % 32 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
25. Feb. danach 13,8 °C 44 % 23 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
26. Feb. danach 16,5 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
27. Feb. danach 18,9 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Gering 7
28. Feb. danach 9,5 °C 63 % 40 km/h 0,0 mm Gering 6
1. März danach 8,9 °C 58 % 34 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
2. März danach 9,3 °C 59 % 48 km/h 0,7 mm Sehr gering 3
3. März danach 15,4 °C 31 % 66 km/h 0,0 mm Gering 7

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 2,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 49 %; davor: 8 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 32.

FWI zu Beginn 2,6
Minimale Luftfeuchte 49 %
Tage ohne Regen 8
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Saint-Étienne-de-Baïgorry, Februar 2025
114 ha 2 Tage FWI 2,9 Min. Feuchte 49 % 40 km entfernt, 2025

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 15,2 mm am 22. Feb..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
158 ha
mittlere Fläche (Median)
0 %
über 1.000 ha
3,1 mm
Regen am Ende (Median; 32 von 32 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (212 ha gegenüber einem Median von 158 ha) und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 3,1 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
25km/h · max. Böe

Er galt am 21. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 32 von 32, im Median 3,1 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 13.02.2019
Nachher · 28.02.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 22. Februar 2019 erreichte die Luft neben dem Brand 39 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 24: das 1,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze39 µg/m³
Tage über dem Richtwert5 Tage
PM1058 µg/m³
18. Feb.21. Feb.24. Feb.27. Feb.2. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 2Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Frankreich

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Larrau?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 20. Februar 2019 bis zum 21. Februar 2019 (2 Tage). Der Umriss datiert es vom 20. Februar 2019 bis zum 20. Februar 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 212 Hektar (2,1 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Larrau (212 ha, 1,7 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Larrau und kam bis auf 2,1 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 12,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 43 %, und die Böen erreichten 25 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 3, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Frankreich (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 32. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 158 ha; 0 % kamen über 1.000 ha. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 3,1 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 18 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 18 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 20. Februar 2019 bis 20. Februar 2019. 2 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
  • Wahrscheinlich ein Vegetationsfeuer: zählt nicht in den Summen.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.