Brand bei Idiofa, 1. August 2026 Idiofa
Der Brand begann am 1. August 2026 in Idiofa, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 13 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.770 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 192.-größte Brand in Kwilu seit 2016 (von 236 mit eigener Seite). Platz 401 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2026, von 523.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 5.770ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 13Tage
- 01.08.2026 – 13.08.2026
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Territorien
- Beginn am
- 1. Aug.
- 2026
- Hitzepunkte
- 76
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 76 MW
- Gefahr zu Beginn
- 25
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 82MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
99 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 5.287 ha im Jahr 2016, 4.371 ha im Jahr 2017, 3.439 ha im Jahr 2018, 3.958 ha im Jahr 2019, 4.210 ha im Jahr 2020, 2.832 ha im Jahr 2021, 1.214 ha im Jahr 2022, 1.951 ha im Jahr 2023, 1.087 ha im Jahr 2024, 3.198 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 5.736 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 5.287 ha Brand bei Idiofa, Juli 2016 21.063 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.092 ha Brand bei Idiofa, Juli 2020 12.726 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.390 ha Brand bei Idiofa, Juli 2021 5.652 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.314 ha Brand bei Idiofa, Juli 2019 8.090 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 992 ha Brand bei Idiofa, Juli 2018 6.377 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Idiofa Ausgangsort5.808 ha erreicht am 1. Aug.0,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 4,6 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 500 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Aug. | 32,5 °C | 36 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 2. Aug. | 32,2 °C | 40 % | 22 km/h | 0,1 mm | Hoch 23 |
| 3. Aug. | 33,0 °C | 35 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 4. Aug. | 32,3 °C | 44 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 5. Aug. | 34,0 °C | 30 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 6. Aug. | 32,5 °C | 36 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 7. Aug. | 30,2 °C | 52 % | 30 km/h | 0,1 mm | Hoch 25 |
| 8. Aug. | 33,0 °C | 40 % | 22 km/h | 0,3 mm | Hoch 24 |
| 9. Aug. | 32,4 °C | 43 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 10. Aug. | 33,0 °C | 42 % | 26 km/h | 0,2 mm | Hoch 25 |
| 11. Aug. | 31,1 °C | 49 % | 26 km/h | 0,3 mm | Hoch 25 |
| 12. Aug. | 34,1 °C | 36 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 13. Aug. | 34,6 °C | 38 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 14. Aug. danach | 33,2 °C | 42 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 15. Aug. danach | 33,3 °C | 35 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 16. Aug. danach | 33,8 °C | 32 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 17. Aug. danach | 34,6 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 18. Aug. danach | 33,9 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 19. Aug. danach | 34,3 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 20. Aug. danach | 33,1 °C | 36 % | 34 km/h | 0,1 mm | Hoch 35 |
| 21. Aug. danach | 33,6 °C | 34 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 22. Aug. danach | 33,9 °C | 41 % | 29 km/h | 0,2 mm | Hoch 31 |
| 23. Aug. danach | 33,5 °C | 46 % | 26 km/h | 0,8 mm | Mäßig 20 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 15. August 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 249 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 169: das 11-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 76Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 21.063 haIdiofa17. Juli 2016 · 21 Tage · 2 km entfernt
- 12.726 haIdiofa18. Juli 2020 · 26 Tage · 7 km entfernt
- 32.803 haIdiofaJuli 2026 · 31 Tage · 22 km entfernt
- 20.147 haIdiofa24. Juli 2020 · 19 Tage · 24 km entfernt
- 13.230 haIdiofa21. Juli 2016 · 17 Tage · 27 km entfernt
- 15.602 haIdiofa19. Juli 2020 · 25 Tage · 31 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Idiofa?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 1. August 2026 und dem 13. August 2026: 13 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.770 Hektar (57,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Idiofa (5.808 ha, 0,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 30 %, und die Böen erreichten 30 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 30, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 76 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.