Zum Inhalt springen
worldfires
de
ET · Äthiopien · –

Brand bei Guangua, 31. Dezember 2020 Guangua, Dibat

Erloschen · letzte Erfassung 06.01.2021, 11:00 UTC

Der Brand begann am 31. Dezember 2020 in Guangua, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.132 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 71.-größte Brand in Amhara seit 2016 (von 159 mit eigener Seite). Platz 72 in Äthiopien im Jahr 2020, von 177.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (22,6 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Guangua · 2016Dibat · 2018Guangua · 2018Yaso · 2017

Verbrannte Fläche
3.132ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
9Tage
31.12.2020 – 08.01.2021
Betroffene Gemeinden
2
Distrikten
Beginn am
31. Dez.
2020
Hitzepunkte
88
in einem einzelnen Hitzepunkt: 23 MW
Gefahr zu Beginn
27
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
53MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 31. Dez.8. Jan.
06.01.2021

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

31.12.2020 · 7 MW · 5 01.01.2021 · 53 MW · 19 02.01.2021 · 112 MW · 37 03.01.2021 · 163 MW · 18 04.01.2021 · 2 MW · 3 05.01.2021 · 27 MW · 5 06.01.2021 · 7 MW · 1
31. Dez. 3. Jan. 6. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

32°Höchstwert
25km/h · stärkste Böe
30%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

89 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.371 ha im Jahr 2016, 1.150 ha im Jahr 2017, 115 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.781 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 3,5 % der Fläche von Berlin (31 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Guangua Ausgangsort
    3.146 ha erreicht am 31. Dez.
    1,3 %
  2. Dibat
    3 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 37 % der Fläche in Äthiopien

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
31. Dez. 32,2 °C 31 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 27
1. Jan. 31,5 °C 34 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 28
2. Jan. 29,8 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 29
3. Jan. 30,0 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 28
4. Jan. 31,3 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 28
5. Jan. 31,8 °C 30 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 29
6. Jan. 30,6 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 29
7. Jan. 31,4 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 30
8. Jan. 31,6 °C 32 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 30
9. Jan. danach 29,0 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 30
10. Jan. danach 29,0 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 29
11. Jan. danach 29,2 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 29
12. Jan. danach 29,8 °C 28 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 29
13. Jan. danach 29,7 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 30
14. Jan. danach 29,8 °C 29 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 30
15. Jan. danach 30,1 °C 29 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 31
16. Jan. danach 31,1 °C 28 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 32
17. Jan. danach 30,8 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 33
18. Jan. danach 31,1 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 31

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 27,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 31 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 27.

FWI zu Beginn 27,1
Minimale Luftfeuchte 31 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Guangua, Dezember 2016
5.733 ha 19 Tage FWI 29,7 Min. Feuchte 30 % 3 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

8 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.817 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,0 mm
Regen am Ende (Median; 4 von 27 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (3.132 ha gegenüber einem Median von 2.817 ha) und dauerte 9 Tage (Median der Zwillinge: 8 Tage).

Bei 23 von 27 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,0 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
25km/h · max. Böe

Er galt am 8. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 4 von 27, im Median 2,0 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 24.12.2020
Nachher · 15.01.2021

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 88Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Äthiopien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Guangua?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 31. Dezember 2020 bis zum 8. Januar 2021 (9 Tage). Der Umriss datiert es vom 31. Dezember 2020 bis zum 5. Januar 2021.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.132 Hektar (31,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Guangua (3.146 ha, 1,3 %); Dibat (3 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 30 %, und die Böen erreichten 25 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 30, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 27. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 8 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.817 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 23 von 27 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,0 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 5. Januar 2021 → 8. Januar 2021.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 31. Dezember 2020 bis 5. Januar 2021. 88 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.