Brand bei Dibat, Januar 2018 Dibat, Guangua, Yaso
Der Brand begann am 25. Januar 2018 in Dibat, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 7 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.615 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 221.-größte Brand in Beneshangul Gumu seit 2016 (von 699 mit eigener Seite). Platz 26 in Äthiopien im Jahr 2018, von 96.
- Verbrannte Fläche
- 3.615ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 7Tage
- 25.01.2018 – 31.01.2018
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Distrikten
- Beginn am
- 25 Jan.
- 2018
- Hitzepunkte
- 194
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 52 MW
- Gefahr zu Beginn
- 31
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 642MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
21 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 92 ha im Jahr 2016, 667 ha im Jahr 2017.
Was in jedem Ort geschah
-
Dibat Ausgangsort3.517 ha erreicht am 25 Jan.1,6 %
-
88 ha erreicht am 30 Jan.0,0 %
-
32 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 Jan. | 33,6 °C | 33 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 26 Jan. | 35,1 °C | 27 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 27 Jan. | 34,7 °C | 30 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 28 Jan. | 34,5 °C | 30 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 29 Jan. | 35,2 °C | 26 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 30 Jan. | 34,4 °C | 24 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 31 Jan. | 35,2 °C | 24 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 1 Feb. danach | 34,5 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 2 Feb. danach | 36,2 °C | 28 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 3 Feb. danach | 36,0 °C | 28 % | 32 km/h | 0,2 mm | Hoch 36 |
| 4 Feb. danach | 33,5 °C | 29 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 5 Feb. danach | 34,3 °C | 23 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 6 Feb. danach | 34,4 °C | 21 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 7 Feb. danach | 36,7 °C | 22 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 8 Feb. danach | 37,4 °C | 19 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 9 Feb. danach | 37,5 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 10 Feb. danach | 36,2 °C | 17 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 194Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dibat?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 25. Januar 2018 und dem 31. Januar 2018: 7 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.615 Hektar (36,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Dibat (3.517 ha, 1,6 %); Guangua (88 ha, 0,0 %); Yaso (32 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 28 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 36, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.