Zum Inhalt springen
worldfires
HR · Kroatien · –

Brand bei Grad Šibenik, Juli 2017 Grad Šibenik

Erloschen · letzte Erfassung 17.07.2017, 01:19 UTC

Der Brand begann am 16. Juli 2017 in Grad Šibenik, Kroatien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 102 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 54.-größte Brand in Šibenik-Knin seit 2016 (von 56 mit eigener Seite). Platz 77 in Kroatien im Jahr 2017, von 78.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (2,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
102ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
16.07.2017 – 17.07.2017
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
16. Juli
2017
Hitzepunkte
4
in einem einzelnen Hitzepunkt: 2 MW
Gefahr zu Beginn
61
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
3MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 16. Juli17. Juli
17.07.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

16.07.2017 · 1 MW · 1 17.07.2017 · 4 MW · 3
16. Juli 17. Juli

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

30°Höchstwert
49km/h · stärkste Böe
27%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 19 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 3,4 mm am 24. Juli.

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Grad Šibenik Ausgangsort
    102 ha erreicht am 16. Juli
    0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen49 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien38 %
  • Hartlaubgebüsch14 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Extremer FWI: 5,1 % der Fläche in Kroatien

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
16. Juli 27,6 °C 27 % 49 km/h 0,0 mm Extrem 61
17. Juli 30,2 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
18. Juli danach 29,3 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
19. Juli danach 29,9 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
20. Juli danach 30,3 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
21. Juli danach 32,0 °C 39 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
22. Juli danach 31,9 °C 41 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
23. Juli danach 32,3 °C 39 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
24. Juli danach 32,3 °C 38 % 53 km/h 3,4 mm Sehr hoch 46

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 61,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 27 %; davor: 19 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 17.

FWI zu Beginn 61,3
Minimale Luftfeuchte 27 %
Tage ohne Regen 19
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Grad Drniš, August 2017
121 ha 2 Tage FWI 51,9 Min. Feuchte 25 % 26 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 14,4 mm am 12. Aug..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
221 ha
mittlere Fläche (Median)
12 %
über 1.000 ha
2,3 mm
Regen am Ende (Median; 10 von 17 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 102 ha gegenüber einem Median von 221 ha. Er dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 7 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

3,4 mmerster Regen
24. Juli7 Tage nach dem Ende
49km/h · max. Böe

Er galt am 17. Juli als beendet, und am 24. Juli fielen 3,4 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 10 von 17, im Median 2,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 09.07.2017
Nachher · 24.07.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 19. Juli 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 16 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze16 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1020 µg/m³
14. Juli16. Juli18. Juli20. Juli
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 4Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Kroatien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Grad Šibenik?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 16. Juli 2017 und dem 17. Juli 2017: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 102 Hektar (1,0 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Grad Šibenik (102 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 27 %, und die Böen erreichten 49 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 61, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kroatien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 17. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 221 ha; 12 % kamen über 1.000 ha. Bei 7 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 193 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 4 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.