Saltar al contenido
worldfires
HR · Croacia · –

Incendio de Grad Šibenik, julio 2017 Grad Šibenik

Apagado · última detección 17 jul 2017, 1:19 UTC

El fuego empezó el 16 de julio de 2017 en el término de Grad Šibenik, Croacia, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 102 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

Es el 54.º mayor de Šibenik-Knin desde 2016 (de 56 con ficha). El 77.º de Croacia en 2017, de 78.

La potencia que midió el satélite es baja (2,0 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
102ha
perímetro Copernicus
Duración
2días
16 jul 2017 – 17 jul 2017
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
16 jul
2017
Focos de calor
4
en un solo foco: 2 MW
Peligro al empezar
61
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
3MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 16 jul17 jul
17 jul 2017

Cómo evolucionó, día a día

16 jul 2017 · 1 MW · 1 17 jul 2017 · 4 MW · 3
16 jul 17 jul

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

30°máxima
49km/h · racha máxima
27%humedad mínima

Llevaba 19 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 3,4 mm el 24 jul.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Grad Šibenik donde empezó
    102 ha llegó el 16 jul
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Otras naturales49 %
  • Matorral y transición38 %
  • Matorral esclerófilo14 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con FWI extremo: en Croacia, el 5,1 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
16 jul 27,6 °C 27 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 61
17 jul 30,2 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 44
18 jul después 29,3 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Muy alto 43
19 jul después 29,9 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 41
20 jul después 30,3 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 46
21 jul después 32,0 °C 39 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 46
22 jul después 31,9 °C 41 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 45
23 jul después 32,3 °C 39 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 45
24 jul después 32,3 °C 38 % 53 km/h 3,4 mm Muy alto 46

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 61,3, una humedad mínima del 27 % y 19 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.

FWI al arrancar 61,3
Humedad mínima 27 %
Días sin lluvia 19
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Gacko, agosto 2021
106 ha 2 días FWI 58,7 Humedad mín. 25 % a 200 km, en 2021

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 23,2 mm el 5 ago.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
232 ha
superficie mediana
15 %
pasaron de 1.000 ha
2,4 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 18 de 27)

Se quedó por debajo de sus gemelos: 102 ha frente a una mediana de 232 ha. Duró 2 días, frente a 2 días.

En 9 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

3,4 mmprimera lluvia
24 jul7 días después del fin
49km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 17 jul y el 24 jul cayeron 3,4 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 18 de 27, con una mediana de 2,4 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 9 jul 2017
Después · 24 jul 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 19 de julio de 2017 el aire junto al fuego llegó a 16 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).

Pico de PM2,516 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM1020 µg/m³
14 jul16 jul18 jul20 jul
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 4Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Croacia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Grad Šibenik?
Copernicus lo fecha entre el 16 de julio de 2017 y el 17 de julio de 2017: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 102 hectáreas (1,0 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Grad Šibenik (102 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 30,2 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 49 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 61, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Croacia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 232 ha; el 15 % pasó de 1.000 ha. En 9 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · 193 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112 · 193.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 4 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.