Brand bei Escuintla, Februar 2023 Escuintla, San Vicente Pacaya
Der Brand begann am 9. Februar 2023 in Escuintla, Guatemala, und die Satelliten sahen ihn 6 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.008 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 17.-größte Brand in Escuintla seit 2016 (von 17 mit eigener Seite). Platz 26 in Guatemala im Jahr 2023, von 26.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (22,3 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
- Verbrannte Fläche
- 1.008ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 6Tage
- 09.02.2023 – 14.02.2023
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 9 Feb.
- 2023
- Hitzepunkte
- 34
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 22 MW
- Gefahr zu Beginn
- 21
- Mäßig · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 197MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 26 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 924 ha im Jahr 2016, 693 ha im Jahr 2018, 170 ha im Jahr 2019, 568 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.003 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 924 ha Brand bei Escuintla, Februar 2016 2.322 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 693 ha Brand bei Escuintla, Januar 2018 1.866 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 568 ha Brand bei Escuintla, Februar 2021 1.015 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 170 ha Brand bei Escuintla, März 2019 1.303 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
1.005 ha erreicht am 8 Feb.1,8 %
-
9 ha0,1 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 Feb. | 31,8 °C | 47 % | 39 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 10 Feb. | 31,7 °C | 48 % | 38 km/h | 0,2 mm | Mäßig 21 |
| 11 Feb. | 32,8 °C | 36 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 21 |
| 12 Feb. | 34,5 °C | 32 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 13 Feb. | 32,4 °C | 39 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 14 Feb. | 31,4 °C | 48 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 15 Feb. danach | 31,7 °C | 49 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 16 Feb. danach | 30,9 °C | 51 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 17 Feb. danach | 32,1 °C | 47 % | 37 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 18 Feb. danach | 34,4 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 19 Feb. danach | 33,3 °C | 39 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 20 Feb. danach | 34,0 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 21 Feb. danach | 31,9 °C | 42 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 22 Feb. danach | 30,6 °C | 54 % | 32 km/h | 0,2 mm | Mäßig 21 |
| 23 Feb. danach | 30,4 °C | 47 % | 39 km/h | 0,5 mm | Hoch 22 |
| 24 Feb. danach | 31,9 °C | 43 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 15. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 52 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 30: das 2,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 34Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 2.322 haEscuintla8. Februar 2016 · 7 Tage · 1 km entfernt
- 1.866 haEscuintlaJanuar 2018 · 7 Tage · 1 km entfernt
- 1.626 haGuanagazapaFebruar 2022 · 2 Tage · 17 km entfernt
- 2.277 haEscuintla31. Januar 2026 · 7 Tage · 18 km entfernt
- 4.376 haYepocapaFebruar 2017 · 9 Tage · 26 km entfernt
- 3.512 haTaxiscoFebruar 2026 · 6 Tage · 32 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Escuintla?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 9. Februar 2023 und dem 14. Februar 2023: 6 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.008 Hektar (10,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Escuintla (1.005 ha, 1,8 %); San Vicente Pacaya (9 ha, 0,1 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 32 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 26, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Guatemala (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 122 · 123 · 1566
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.