Zum Inhalt springen
worldfires
CL · Chile · →

Brand bei Ercilla, 3. Februar 2023 Ercilla, Traiguén, Angol

Erloschen · letzte Erfassung 12.02.2023, 05:33 UTC

Der Brand begann am 3. Februar 2023 in Ercilla, Chile, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.946 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.

Er ist der 12.-größte Brand in Región de La Araucanía seit 2016 (von 159 mit eigener Seite). Platz 20 in Chile im Jahr 2023, von 70.

Verbrannte Fläche
5.946ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
9Tage
03.02.2023 – 11.02.2023
Betroffene Gemeinden
4
Gemeinden
Beginn am
3 Feb.
2023
Hitzepunkte
293
in einem einzelnen Hitzepunkt: 161 MW
Gefahr zu Beginn
42
Sehr hoch · FWI-Index
Freigesetzte Energie
5,3GW
Summe der erfassten Leistung

Wo es gebrannt hat

12.02.2023
HITZEPUNKTE NACH TAG 3 Feb.11 Feb.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

3456789101112

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

39°Höchstwert
52km/h · stärkste Böe
16%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 9 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

78 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.040 ha im Jahr 2016, 45 ha im Jahr 2017, 1.019 ha im Jahr 2018, 3.447 ha im Jahr 2020, 758 ha im Jahr 2021, 855 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.626 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ercilla Ausgangsort
    2.126 ha erreicht am 4 Feb.
    4,3 %
  2. Traiguén
    1.766 ha erreicht am 3 Feb.
    2,0 %
  3. Angol
    1.292 ha erreicht am 5 Feb.
    1,1 %
  4. Los Sauces
    772 ha erreicht am 4 Feb.
    0,9 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
3 Feb. 38,7 °C 16 % 51 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
4 Feb. 34,8 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 31
5 Feb. 28,3 °C 38 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 28
6 Feb. 28,9 °C 32 % 52 km/h 0,0 mm Hoch 31
7 Feb. 28,7 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 29
8 Feb. 28,6 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 26
9 Feb. 29,6 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 27
10 Feb. 27,1 °C 37 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 27
11 Feb. 27,1 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 25
12 Feb. danach 23,2 °C 53 % 40 km/h 0,4 mm Mäßig 21
13 Feb. danach 22,8 °C 39 % 40 km/h 0,2 mm Mäßig 21
14 Feb. danach 21,8 °C 47 % 36 km/h 0,0 mm Mäßig 21
15 Feb. danach 23,2 °C 46 % 51 km/h 0,0 mm Hoch 26
16 Feb. danach 21,1 °C 31 % 61 km/h 0,0 mm Hoch 32
17 Feb. danach 26,5 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
18 Feb. danach 28,1 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 33
19 Feb. danach 26,1 °C 39 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 29
20 Feb. danach 26,1 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 30
21 Feb. danach 27,1 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 30
22 Feb. danach 27,7 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 29

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 27.01.2023
Nachher · 18.02.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 5. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 784 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 441: das 29-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze784 µg/m³
Tage über dem Richtwert9 Tage
PM101.125 µg/m³
Optische Dicke5,28
1234567891011121314
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 293Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Chile ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ercilla?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. Februar 2023 und dem 11. Februar 2023: 9 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.946 Hektar (59,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Ercilla (2.126 ha, 4,3 %); Traiguén (1.766 ha, 2,0 %); Angol (1.292 ha, 1,1 %); Los Sauces (772 ha, 0,9 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 16 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 42, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132

Abgleich per Satellit

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 130 (CONAF) · 132 an.

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.