Brand bei Ercilla, Januar 2018 Ercilla
Der Brand begann am 17. Januar 2018 in Ercilla, Chile, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.480 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 40.-größte Brand in Región de La Araucanía seit 2016 (von 159 mit eigener Seite). Der größte in Chile im Jahr 2018, von 10.
- Verbrannte Fläche
- 2.480ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 10Tage
- 17.01.2018 – 26.01.2018
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 17 Jan.
- 2018
- Hitzepunkte
- 85
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 195 MW
- Gefahr zu Beginn
- 20
- Mäßig · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 3,0GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 12 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
47 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 893 ha im Jahr 2016, 307 ha im Jahr 2017.
Was in jedem Ort geschah
-
Ercilla Ausgangsort2.483 ha erreicht am 18 Jan.5,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 Jan. | 23,7 °C | 43 % | 52 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 18 Jan. | 26,2 °C | 45 % | 62 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 19 Jan. | 30,3 °C | 36 % | 53 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 20 Jan. | 26,7 °C | 55 % | 33 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 21 Jan. | 23,2 °C | 48 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 13 |
| 22 Jan. | 25,4 °C | 39 % | 40 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 23 Jan. | 24,3 °C | 36 % | 38 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 24 Jan. | 26,8 °C | 37 % | 33 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 25 Jan. | 27,7 °C | 36 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 26 Jan. | 22,1 °C | 41 % | 37 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 27 Jan. danach | 22,8 °C | 36 % | 43 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 28 Jan. danach | 25,0 °C | 31 % | 57 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 29 Jan. danach | 24,5 °C | 40 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 30 Jan. danach | 23,2 °C | 36 % | 49 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 31 Jan. danach | 27,6 °C | 32 % | 58 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 1 Feb. danach | 31,7 °C | 31 % | 55 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 2 Feb. danach | 28,0 °C | 50 % | 37 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 3 Feb. danach | 28,1 °C | 42 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 4 Feb. danach | 28,7 °C | 32 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 5 Feb. danach | 30,0 °C | 39 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 85Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Ercilla?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 17. Januar 2018 und dem 26. Januar 2018: 10 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.480 Hektar (24,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Ercilla (2.483 ha, 5,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 36 %, und die Böen erreichten 62 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 24, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.