Wie lange dauerte der Brand bei Ercilla?

GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 30. Januar 2019 und dem 10. Februar 2019: 12 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.

Wie viel Fläche ist verbrannt?

Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.841 Hektar (18,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.

Welche Gemeinden waren betroffen?

Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Ercilla (1.599 ha, 3,2 %); Traiguén (245 ha, 0,3 %).

Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 51 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 24, Klasse Hoch.

Woher stammen diese Daten?

Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

CL · Chile · 2019-01-30 → 2019-02-10

Brand bei Ercilla, Januar 2019 Ercilla, Traiguén

Erloschen · letzte Erfassung 10.02.2019, 06:03 UTC

Der Brand begann am 30. Januar 2019 in Ercilla, Chile, und die Satelliten sahen ihn 12 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.841 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 55.-größte Brand in Región de La Araucanía seit 2016 (von 159 mit eigener Seite). Platz 13 in Chile im Jahr 2019, von 44.

Verbrannte Fläche: 1.841ha; Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer: 12Tage; 30.01.2019 – 10.02.2019
Betroffene Gemeinden: 2; Gemeinden
Beginn am: 30 Jan.; 2019
Hitzepunkte: 60; in einem einzelnen Hitzepunkt: 120 MW
Gefahr zu Beginn: 14; Mäßig · FWI-Index
Freigesetzte Energie: 902MW; Summe der erfassten Leistung

Abspielen 10.02.2019

HITZEPUNKTE NACH TAG 30 Jan.10 Feb.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

30311234568910

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert

51km/h · stärkste Böe

24%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 20 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,0 mm am 19 Feb..

Hier hatte es schon gebrannt

24 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 435 ha im Jahr 2018.

435 ha Brand bei Ercilla, Januar 2018 2.480 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt

Was in jedem Ort geschah

Ercilla Ausgangsort

1.599 ha erreicht am 30 Jan.

3,2 %
Traiguén

245 ha erreicht am 9 Feb.

0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag	Höchstwert	Min. Luftfeuchte	Stärkste Böe	Regen	Gefahr (FWI)
30 Jan.	22,7 °C	36 %	36 km/h	0,0 mm	Mäßig 14
31 Jan.	23,8 °C	33 %	51 km/h	0,0 mm	Mäßig 19
1 Feb.	26,1 °C	39 %	50 km/h	0,0 mm	Mäßig 19
2 Feb.	35,5 °C	24 %	33 km/h	0,0 mm	Hoch 24
3 Feb.	34,1 °C	30 %	32 km/h	0,0 mm	Hoch 22
4 Feb.	31,9 °C	45 %	23 km/h	0,0 mm	Mäßig 16
5 Feb.	27,8 °C	37 %	35 km/h	0,0 mm	Mäßig 20
6 Feb.	23,2 °C	47 %	46 km/h	0,0 mm	Mäßig 19
7 Feb.	22,9 °C	36 %	50 km/h	0,0 mm	Mäßig 20
8 Feb.	23,0 °C	35 %	46 km/h	0,0 mm	Mäßig 20
9 Feb.	23,6 °C	41 %	50 km/h	0,0 mm	Hoch 22
10 Feb.	17,9 °C	63 %	33 km/h	4,2 mm	Sehr gering 2
11 Feb. danach	24,5 °C	24 %	41 km/h	0,0 mm	Mäßig 11
12 Feb. danach	31,0 °C	28 %	37 km/h	0,0 mm	Mäßig 21
13 Feb. danach	25,8 °C	40 %	31 km/h	0,0 mm	Mäßig 17
14 Feb. danach	27,8 °C	38 %	59 km/h	0,0 mm	Hoch 27
15 Feb. danach	32,7 °C	35 %	39 km/h	0,0 mm	Hoch 21
16 Feb. danach	24,2 °C	58 %	22 km/h	0,3 mm	Mäßig 12
17 Feb. danach	24,6 °C	51 %	28 km/h	0,0 mm	Mäßig 14
18 Feb. danach	22,5 °C	48 %	30 km/h	0,0 mm	Mäßig 14
19 Feb. danach	22,0 °C	69 %	32 km/h	1,0 mm	Gering 6

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

↔

Vorher · 23.01.2019

Nachher · 17.02.2019

Vorher Nachher

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 60Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.

⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.

Datum und Uhrzeit	Satellit	FRP (MW)	Lat	Lon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Chile ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ercilla?: GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 30. Januar 2019 und dem 10. Februar 2019: 12 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?: Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.841 Hektar (18,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?: Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Ercilla (1.599 ha, 3,2 %); Traiguén (245 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?: Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 51 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 24, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?: Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132

CONAF · Corporación Nacional Forestal ↗
SENAPRED ↗

Abgleich per Satellit

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden

Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Daten oder Dauer Ort oder Gemeinden Fläche Name Es war kein Waldbrand Derselbe Brand wie auf einer anderen Seite Etwas anderes

Was ist wirklich passiert?

Ihr Bezug zum Brand (optional) E-Mail (optional)

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 130 (CONAF) · 132 an.

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.

Wo es gebrannt hat