Incendie de Ercilla, janvier 2018 Ercilla
Le feu a démarré le 17 janvier 2018 à Ercilla, Chili, et les satellites l’ont vu brûler pendant 10 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 480 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 40e plus grand de Región de La Araucanía depuis 2016 (sur 159 avec une fiche). Le plus grand du Chili en 2018, sur 10.
- Surface brûlée
- 2 480ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 10jours
- 17 janv. 2018 – 26 janv. 2018
- Communes touchées
- 1
- communes
- Début le
- 17 janv.
- 2018
- Points chauds
- 85
- sur un seul point chaud: 195 MW
- Danger au départ
- 20
- Modéré · indice FWI
- Énergie cumulée
- 3,0GW
- somme de la puissance détectée
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 12 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
47 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 893 ha en 2016, 307 ha en 2017.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Ercilla départ du feu2 483 ha atteinte le 18 janv.5,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 janv. | 23,7 °C | 43 % | 52 km/h | 0,0 mm | Modéré 20 |
| 18 janv. | 26,2 °C | 45 % | 62 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 19 janv. | 30,3 °C | 36 % | 53 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 20 janv. | 26,7 °C | 55 % | 33 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
| 21 janv. | 23,2 °C | 48 % | 31 km/h | 0,0 mm | Modéré 13 |
| 22 janv. | 25,4 °C | 39 % | 40 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 23 janv. | 24,3 °C | 36 % | 38 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 24 janv. | 26,8 °C | 37 % | 33 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 25 janv. | 27,7 °C | 36 % | 30 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 26 janv. | 22,1 °C | 41 % | 37 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 27 janv. après | 22,8 °C | 36 % | 43 km/h | 0,0 mm | Modéré 21 |
| 28 janv. après | 25,0 °C | 31 % | 57 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 29 janv. après | 24,5 °C | 40 % | 40 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 30 janv. après | 23,2 °C | 36 % | 49 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
| 31 janv. après | 27,6 °C | 32 % | 58 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 1 févr. après | 31,7 °C | 31 % | 55 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 2 févr. après | 28,0 °C | 50 % | 37 km/h | 0,0 mm | Modéré 20 |
| 3 févr. après | 28,1 °C | 42 % | 30 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 4 févr. après | 28,7 °C | 32 % | 46 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 5 févr. après | 30,0 °C | 39 % | 36 km/h | 0,0 mm | Élevé 25 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 85Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Ercilla ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 17 janvier 2018 et le 26 janvier 2018 : 10 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 480 hectares (24,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Ercilla (2 483 ha, 5,0 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 30,3 °C, l’humidité est descendue à 36 % et les rafales ont atteint 62 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 24, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Chili (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 130 (CONAF) · 132
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.