Zum Inhalt springen
worldfires
de
CD · Demokratische Republik Kongo · –

Brand bei Dungu, 8. Februar 2021 Dungu

Erloschen · letzte Erfassung 12.02.2021, 11:04 UTC

Der Brand begann am 8. Februar 2021 in Dungu, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.110 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 88.-größte Brand in Upper Uele seit 2016 (von 90 mit eigener Seite). Platz 89 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2021, von 97.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Dungu · 2016Dungu · 2017Dungu · 2020Dungu · 2017

Verbrannte Fläche
5.110ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
5Tage
08.02.2021 – 12.02.2021
Betroffene Gemeinden
1
Territorien
Beginn am
8. Feb.
2021
Hitzepunkte
173
in einem einzelnen Hitzepunkt: 77 MW
Gefahr zu Beginn
45
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
454MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 8. Feb.12. Feb.
12.02.2021

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

08.02.2021 · 231 MW · 9 09.02.2021 · 1.124 MW · 86 10.02.2021 · 457 MW · 30 11.02.2021 · 137 MW · 19 12.02.2021 · 324 MW · 29
8. Feb. 9. Feb. 10. Feb. 11. Feb. 12. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

38°Höchstwert
32km/h · stärkste Böe
11%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 36 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 11,6 mm am 17. Feb..

Hier hatte es schon gebrannt

77 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.352 ha im Jahr 2016, 702 ha im Jahr 2017, 2.112 ha im Jahr 2018, 312 ha im Jahr 2019, 2.221 ha im Jahr 2020. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.949 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 5,7 % der Fläche von Berlin (51 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Dungu Ausgangsort
    5.144 ha erreicht am 8. Feb.
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,11 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,11 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Sehr trockene Luft: 7,1 % der Fläche in Demokratische Republik Kongo

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
8. Feb. 35,0 °C 11 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
9. Feb. 36,6 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
10. Feb. 37,4 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
11. Feb. 37,8 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
12. Feb. 37,4 °C 16 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
13. Feb. danach 37,6 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
14. Feb. danach 38,4 °C 11 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
15. Feb. danach 37,4 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
16. Feb. danach 37,3 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
17. Feb. danach 34,3 °C 31 % 38 km/h 11,6 mm Gering 9

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 45,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 11 %; davor: 36 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 43.

FWI zu Beginn 45,2
Minimale Luftfeuchte 11 %
Tage ohne Regen 36
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Dungu, Januar 2016
7.281 ha 15 Tage FWI 44,7 Min. Feuchte 11 % 45 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

11 Tage
mittlere Dauer (Median)
8.756 ha
mittlere Fläche (Median)
47 %
über 10.000 ha
1,9 mm
Regen am Ende (Median; 12 von 43 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 5.110 ha gegenüber einem Median von 8.756 ha. Er dauerte 5 Tage (Median der Zwillinge: 11 Tage).

Bei 31 von 43 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

11,6 mmerster Regen
17. Feb.5 Tage nach dem Ende
32km/h · max. Böe

Er galt am 12. Feb. als beendet, und am 17. Feb. fielen 11,6 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 12 von 43, im Median 1,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 01.02.2021
Nachher · 19.02.2021

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 173Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Demokratische Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Dungu?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 8. Februar 2021 und dem 12. Februar 2021: 5 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.110 Hektar (51,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Dungu (5.144 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 46, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 43. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 11 Tage und ihre mittlere Fläche bei 8.756 ha; 47 % kamen über 10.000 ha. Bei 31 von 43 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 173 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.