Brand bei Dungu, 15. Januar 2018 Dungu, Faradje
Der Brand begann am 15. Januar 2018 in Dungu, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 23 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 43.572 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 9.-größte Brand in Upper Uele seit 2016 (von 101 mit eigener Seite). Platz 3 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2018, von 128.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Dungu · 2017Dungu · 2016Dungu · 2017Dungu · 2016
- Verbrannte Fläche
- 43.572ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 23Tage
- 15.01.2018 – 06.02.2018
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Territorien
- Beginn am
- 15. Jan.
- 2018
- Hitzepunkte
- 1.934
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 266 MW
- Gefahr zu Beginn
- 42
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 1,2GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 44 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
78 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 24.637 ha im Jahr 2016, 24.052 ha im Jahr 2017. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 34.199 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 14.284 ha Brand bei Dungu, Januar 2017 58.675 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.614 ha Brand bei Dungu, Januar 2016 17.742 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.035 ha Brand bei Dungu, Januar 2017 20.730 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.670 ha Brand bei Dungu, Januar 2016 8.874 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.308 ha Brand bei Dungu, Januar 2017 5.236 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.297 ha Brand bei Faradje, Februar 2016 5.230 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.976 ha Brand bei Dungu, Januar 2016 9.610 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 478 ha Brand bei Dungu, Dezember 2017 5.370 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Dungu Ausgangsort39.023 ha erreicht am 15. Jan.1,2 %
-
4.842 ha erreicht am 16. Jan.0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,81 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 100 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 15. Jan. | 33,1 °C | 20 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 16. Jan. | 34,3 °C | 13 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 17. Jan. | 34,9 °C | 15 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 18. Jan. | 35,2 °C | 15 % | 18 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 19. Jan. | 35,6 °C | 13 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 20. Jan. | 35,2 °C | 14 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 21. Jan. | 36,5 °C | 13 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 22. Jan. | 35,7 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 23. Jan. | 37,0 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 24. Jan. | 33,9 °C | 24 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 25. Jan. | 33,3 °C | 23 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 26. Jan. | 34,8 °C | 14 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 27. Jan. | 34,8 °C | 15 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 28. Jan. | 35,8 °C | 13 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 29. Jan. | 35,0 °C | 11 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 30. Jan. | 34,8 °C | 11 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 31. Jan. | 35,3 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 1. Feb. | 36,0 °C | 12 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 2. Feb. | 36,6 °C | 13 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 3. Feb. | 36,5 °C | 16 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 4. Feb. | 35,7 °C | 19 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 5. Feb. | 35,5 °C | 18 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 6. Feb. | 38,1 °C | 16 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 7. Feb. danach | 38,1 °C | 15 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 8. Feb. danach | 39,1 °C | 11 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 9. Feb. danach | 36,2 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 10. Feb. danach | 34,9 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 11. Feb. danach | 34,0 °C | 24 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 12. Feb. danach | 36,3 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 13. Feb. danach | 37,1 °C | 18 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 14. Feb. danach | 37,8 °C | 16 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 15. Feb. danach | 38,9 °C | 11 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 16. Feb. danach | 37,6 °C | 12 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 1.934Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 44.131 haDungu10. Februar 2019 · 12 Tage · 12 km entfernt
- 58.675 haDungu12. Januar 2017 · 12 Tage · 17 km entfernt
- 123.194 haDungu22. Januar 2020 · 12 Tage · 24 km entfernt
- 64.646 haDungu9. Januar 2025 · 17 Tage · 25 km entfernt
- 45.193 haDungu9. Januar 2026 · 22 Tage · 28 km entfernt
- 58.059 haDungu12. Januar 2026 · 26 Tage · 39 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dungu?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 15. Januar 2018 bis zum 6. Februar 2018 (23 Tage). Der Umriss datiert es vom 22. Januar 2018 bis zum 2. Februar 2018.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 43.572 Hektar (435,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Dungu (39.023 ha, 1,2 %); Faradje (4.842 ha, 0,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 47 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 59, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 2. Februar 2018 → 6. Februar 2018.
- Beginn: 22. Januar 2018 → 15. Januar 2018.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 22. Januar 2018 bis 2. Februar 2018. 1.934 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.