Brand bei Dima, 4. Februar 2025 Dima
Der Brand begann am 4. Februar 2025 in Dima, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 4.052 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 178.-größte Brand in Gambela seit 2016 (von 611 mit eigener Seite). Platz 30 in Äthiopien im Jahr 2025, von 127.
- Verbrannte Fläche
- 4.052ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 3Tage
- 04.02.2025 – 06.02.2025
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 4 Feb.
- 2025
- Hitzepunkte
- 270
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 90 MW
- Gefahr zu Beginn
- 52
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 1,0GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.827 ha im Jahr 2016, 1.327 ha im Jahr 2017, 2.746 ha im Jahr 2019, 533 ha im Jahr 2020, 1.375 ha im Jahr 2021, 1.384 ha im Jahr 2022, 1.652 ha im Jahr 2023, 400 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.062 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.739 ha Brand bei Dima, Januar 2019 12.698 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.652 ha Brand bei Dima, Februar 2023 18.648 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.105 ha Brand bei Dima, Februar 2022 3.207 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.095 ha Brand bei Dima, Februar 2016 6.483 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.083 ha Brand bei Dima, Januar 2021 102.019 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 732 ha Brand bei Dima, Januar 2016 6.088 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 292 ha Brand bei Dima, Januar 2021 3.021 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 271 ha Brand bei Dima, Januar 2017 6.238 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Dima Ausgangsort4.081 ha erreicht am 4 Feb.0,5 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 Feb. | 39,3 °C | 16 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 5 Feb. | 39,7 °C | 14 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 6 Feb. | 39,9 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 7 Feb. danach | 39,8 °C | 14 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 8 Feb. danach | 38,3 °C | 19 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 9 Feb. danach | 40,5 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 10 Feb. danach | 38,8 °C | 21 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 11 Feb. danach | 40,0 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 12 Feb. danach | 39,0 °C | 20 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 13 Feb. danach | 39,8 °C | 21 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 14 Feb. danach | 40,3 °C | 17 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 15 Feb. danach | 39,9 °C | 21 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 16 Feb. danach | 39,6 °C | 19 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 6. Februar 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 212 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 119: das 8,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 270Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dima?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 4. Februar 2025 und dem 6. Februar 2025: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 4.052 Hektar (40,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Dima (4.081 ha, 0,5 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 55, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.