Brand bei Cuvango, August 2025 Cuvango
Der Brand begann am 30. August 2025 in Cuvango, Angola, und die Satelliten sahen ihn 18 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.173 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 66.-größte Brand in Huíla seit 2016 (von 70 mit eigener Seite). Platz 175 in Angola im Jahr 2025, von 191.
- Verbrannte Fläche
- 5.173ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 18Tage
- 30.08.2025 – 16.09.2025
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 30 Aug.
- 2025
- Hitzepunkte
- 129
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 64 MW
- Gefahr zu Beginn
- 50
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 1,4GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,8 mm am 21 Sept..
Hier hatte es schon gebrannt
48 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.191 ha im Jahr 2016, 1.582 ha im Jahr 2017, 302 ha im Jahr 2018, 37 ha im Jahr 2019, 10 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.467 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Cuvango Ausgangsort5.185 ha erreicht am 30 Aug.0,5 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 Aug. | 31,2 °C | 12 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 31 Aug. | 30,6 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 1 Sept. | 30,6 °C | 12 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 2 Sept. | 30,4 °C | 11 % | 51 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 3 Sept. | 28,8 °C | 11 % | 53 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 4 Sept. | 29,1 °C | 13 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 5 Sept. | 30,7 °C | 12 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 6 Sept. | 30,9 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 7 Sept. | 31,1 °C | 14 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 8 Sept. | 31,8 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 9 Sept. | 30,3 °C | 20 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 10 Sept. | 30,3 °C | 20 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 11 Sept. | 30,6 °C | 13 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 12 Sept. | 30,8 °C | 14 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 13 Sept. | 31,2 °C | 16 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 14 Sept. | 30,2 °C | 23 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 15 Sept. | 31,8 °C | 19 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 16 Sept. | 31,9 °C | 18 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 17 Sept. danach | 30,9 °C | 21 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 18 Sept. danach | 31,3 °C | 20 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 19 Sept. danach | 32,4 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 20 Sept. danach | 31,5 °C | 17 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 21 Sept. danach | 28,7 °C | 33 % | 29 km/h | 2,8 mm | Mäßig 13 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 4. September 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 108 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 74: das 4,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 129Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Cuvango?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 30. August 2025 und dem 16. September 2025: 18 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.173 Hektar (51,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Cuvango (5.185 ha, 0,5 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 53 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 57, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Angola (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.