Zum Inhalt springen
worldfires
BR · Brasilien · –

Brand bei Cumaru do Norte, 10. August 2017 Cumaru do Norte, São Félix do Xingu, Santana do Araguaia

Erloschen · letzte Erfassung 07.10.2017, 04:21 UTC

Der Brand begann am 10. August 2017 in Cumaru do Norte, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 58 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 215.805 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.

Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:

Er ist der 2.-größte Brand in Pará seit 2016 (von 957 mit eigener Seite). Der größte in Brasilien im Jahr 2017, von 994.

Verbrannte Fläche
215.805ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
58Tage
10.08.2017 – 06.10.2017
Betroffene Gemeinden
3
Gemeinden
Beginn am
10. Aug.
2017
Hitzepunkte
9.986
in einem einzelnen Hitzepunkt: 453 MW
Gefahr zu Beginn
49
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
2,1GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 10. Aug.6. Okt.
07.10.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

10.08.2017 · 54 MW · 2 11.08.2017 · 2 MW · 2 12.08.2017 · 2 MW · 3 13.08.2017 · 4 MW · 4 15.08.2017 · 4 MW · 4 16.08.2017 · 4 MW · 1 17.08.2017 · 605 MW · 16 18.08.2017 · 80 MW · 24 19.08.2017 · 617 MW · 45 20.08.2017 · 170 MW · 25 21.08.2017 · 537 MW · 13 22.08.2017 · 439 MW · 68 23.08.2017 · 513 MW · 51 24.08.2017 · 1.670 MW · 156 25.08.2017 · 1.168 MW · 125 26.08.2017 · 2.762 MW · 152 27.08.2017 · 1.897 MW · 138 28.08.2017 · 8.203 MW · 348 29.08.2017 · 2.268 MW · 310 30.08.2017 · 3.720 MW · 246 31.08.2017 · 1.934 MW · 243 01.09.2017 · 1.008 MW · 126 02.09.2017 · 311 MW · 59 03.09.2017 · 1.274 MW · 231 04.09.2017 · 1.167 MW · 276 05.09.2017 · 2.470 MW · 324 06.09.2017 · 1.714 MW · 178 07.09.2017 · 1.766 MW · 115 08.09.2017 · 1.715 MW · 232 09.09.2017 · 1.030 MW · 185 10.09.2017 · 2.187 MW · 231 11.09.2017 · 15.418 MW · 429 12.09.2017 · 12.339 MW · 427 13.09.2017 · 15.074 MW · 1160 14.09.2017 · 3.500 MW · 792 15.09.2017 · 5.854 MW · 643 16.09.2017 · 4.049 MW · 328 17.09.2017 · 3.062 MW · 251 18.09.2017 · 2.284 MW · 239 19.09.2017 · 560 MW · 161 20.09.2017 · 4.875 MW · 481 21.09.2017 · 3 MW · 1 22.09.2017 · 2.229 MW · 151 23.09.2017 · 5.901 MW · 306 24.09.2017 · 467 MW · 97 25.09.2017 · 812 MW · 179 26.09.2017 · 372 MW · 86 27.09.2017 · 1.068 MW · 61 28.09.2017 · 174 MW · 28 29.09.2017 · 51 MW · 26 30.09.2017 · 689 MW · 126 01.10.2017 · 107 MW · 12 02.10.2017 · 130 MW · 19 04.10.2017 · 18 MW · 2 05.10.2017 · 256 MW · 12 06.10.2017 · 135 MW · 35 07.10.2017 · 2 MW · 1
10. Aug. 23. Aug. 11. Sept. 28. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert
46km/h · stärkste Böe
20%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 8. Okt..

Hier hatte es schon gebrannt

10 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 23.086 ha im Jahr 2016.

Wie groß ist das?

20 km
Verbrannt ist eine Fläche von 2,4-mal Berlin (2.158 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Cumaru do Norte 14.036 Einwohner Ausgangsort
    150.501 ha erreicht am 10. Aug.
    8,8 %
  2. São Félix do Xingu 65.418 Einwohner
    66.837 ha erreicht am 16. Aug.
    0,8 %
  3. Santana do Araguaia 32.413 Einwohner
    336 ha erreicht am 16. Sept.
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche5,6 ha
Einwohner≈ 300

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 5,6 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 300 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 55 % der Fläche in Brasilien

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
10. Aug. 35,9 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
11. Aug. 34,2 °C 32 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 34
12. Aug. 34,6 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
13. Aug. 33,7 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
14. Aug. 35,3 °C 29 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
15. Aug. 36,3 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 38
16. Aug. 34,6 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
17. Aug. 34,4 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
18. Aug. 35,6 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
19. Aug. 36,7 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
20. Aug. 36,4 °C 25 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
21. Aug. 36,0 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 53
22. Aug. 35,9 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
23. Aug. 34,3 °C 29 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 64
24. Aug. 34,4 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 66
25. Aug. 34,8 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 61
26. Aug. 34,9 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 56
27. Aug. 35,6 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 52
28. Aug. 35,8 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 57
29. Aug. 36,3 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 53
30. Aug. 35,5 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
31. Aug. 36,6 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
1. Sept. 35,4 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
2. Sept. 34,5 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 56
3. Sept. 34,7 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 60
4. Sept. 33,1 °C 27 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 58
5. Sept. 34,2 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 57
6. Sept. 35,4 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 60
7. Sept. 35,6 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 55
8. Sept. 34,3 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
9. Sept. 35,5 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Extrem 61
10. Sept. 36,2 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 57
11. Sept. 37,0 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 57
12. Sept. 36,4 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 63
13. Sept. 35,0 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 59
14. Sept. 36,5 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 52
15. Sept. 36,6 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 58
16. Sept. 36,1 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 62
17. Sept. 35,3 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 63
18. Sept. 35,8 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 61
19. Sept. 37,4 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 51
20. Sept. 36,1 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 61
21. Sept. 33,7 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
22. Sept. 36,0 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 60
23. Sept. 35,8 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 56
24. Sept. 35,6 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
25. Sept. 36,6 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 52
26. Sept. 35,3 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
27. Sept. 35,0 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
28. Sept. 35,5 °C 36 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 37
29. Sept. 35,2 °C 36 % 32 km/h 0,2 mm Sehr hoch 42
30. Sept. 34,7 °C 38 % 32 km/h 0,4 mm Hoch 38
1. Okt. 31,9 °C 49 % 33 km/h 5,6 mm Mäßig 20
2. Okt. 34,6 °C 37 % 37 km/h 0,0 mm Mäßig 18
3. Okt. 30,6 °C 48 % 37 km/h 4,1 mm Hoch 24
4. Okt. 34,4 °C 39 % 42 km/h 0,2 mm Mäßig 16
5. Okt. 34,1 °C 40 % 30 km/h 0,1 mm Hoch 31
6. Okt. 35,6 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 34
7. Okt. danach 33,3 °C 43 % 24 km/h 0,8 mm Hoch 27
8. Okt. danach 31,9 °C 49 % 31 km/h 1,3 mm Hoch 23

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 48,8 und einer minimalen Luftfeuchte von 26 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 43.

FWI zu Beginn 48,8
Minimale Luftfeuchte 26 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei São Félix do Xingu, August 2024
80.001 ha 43 Tage FWI 51,4 Min. Feuchte 26 % 24 km entfernt, 2024

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 6,4 mm am 30. Sept..

Was aus ihnen wurde

14 Tage
mittlere Dauer (Median)
5.927 ha
mittlere Fläche (Median)
33 %
über 10.000 ha
2,7 mm
Regen am Ende (Median; 25 von 43 hatten ihn)

Er war 36,4-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 58 Tage (Median der Zwillinge: 14 Tage).

Keiner seiner 43 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 18 von 43 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,3 mmerster Regen
8. Okt.2 Tage nach dem Ende
46km/h · max. Böe

Er galt am 6. Okt. als beendet, und am 8. Okt. fielen 1,3 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 25 von 43, im Median 2,7 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 03.08.2017
Nachher · 13.10.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 9.986Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Brasilien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Cumaru do Norte?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 10. August 2017 bis zum 6. Oktober 2017 (58 Tage). Der Umriss datiert es vom 17. August 2017 bis zum 30. September 2017.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 215.805 Hektar (2.158,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Cumaru do Norte (150.501 ha, 8,8 %); São Félix do Xingu (66.837 ha, 0,8 %); Santana do Araguaia (336 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 20 %, und die Böen erreichten 46 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 66, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 43. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 14 Tage und ihre mittlere Fläche bei 5.927 ha; 33 % kamen über 10.000 ha. Keiner seiner 43 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 18 von 43 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 30. September 2017 → 6. Oktober 2017.
  2. Beginn: 17. August 2017 → 10. August 2017.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 193 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 3 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 17. August 2017 bis 30. September 2017. 9.986 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.