Brand bei Culla, Dezember 2017 Culla, la Torre d'En Besora
Der Brand begann am 29. Dezember 2017 in Culla, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 424 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 10.-größte Brand in Castelló / Castellón seit 2016 (von 13 mit eigener Seite). Platz 57 in Spanien im Jahr 2017, von 144.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Tírig · 2026Useras/les Useres · 2022
- Verbrannte Fläche
- 424ha
- Brandfläche laut Copernicus
- Dauer
- 2Tage
- 29.12.2017 – 30.12.2017
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 29. Dez.
- 2017
- Hitzepunkte
- 12
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 37 MW
- Gefahr zu Beginn
- 14
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 50MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 18 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 5,1 mm am 6. Jan..
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
-
340 ha erreicht am 29. Dez.2,9 %
-
la Torre d'En Besora 164 Einwohner · 1,5 km vom Mittelpunkt85 ha erreicht am 30. Dez.7,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
- Sonstige naturnahe Flächen78 %
- Laubwald11 %
- Hartlaubgebüsch7,8 %
- Landwirtschaftliche Flächen4,0 %
Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 93 %
- LIC Serra d'en Galceràn ES5223055
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Laut EGIF (MITECO) begann dieser Brand am 29. Dezember 2017 und verbrannte 600 ha (der Satellit maß 424 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
- Culla Sobalma-Serra Esparraguera 29. Dezember 2017 · 13:49 600 ha · gelöscht am 4. Januar 2018 · Ursache: Fahrlässigkeit
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30. Dez. | 21,6 °C | 27 % | 28 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 31. Dez. danach | 15,0 °C | 46 % | 36 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 1. Jan. danach | 17,3 °C | 15 % | 57 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 2. Jan. danach | 19,3 °C | 36 % | 49 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 3. Jan. danach | 22,0 °C | 36 % | 48 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 4. Jan. danach | 22,4 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 5. Jan. danach | 18,5 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 6. Jan. danach | 11,9 °C | 61 % | 34 km/h | 5,1 mm | Sehr gering 1 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 31. Dezember 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 5 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 12Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Culla?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 29. Dezember 2017 bis zum 30. Dezember 2017 (2 Tage). Der Umriss datiert es vom 30. Dezember 2017 bis zum 30. Dezember 2017.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 424 Hektar (4,2 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Culla (340 ha, 2,9 %); la Torre d'En Besora (85 ha, 7,0 %).
- Hat das Feuer einen Ort erreicht?
- Das Feuer kam bis auf 1,5 km an den Mittelpunkt von la Torre d'En Besora heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 21,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 27 %, und die Böen erreichten 28 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 14, Klasse Mäßig.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 30. Dezember 2017 bis 30. Dezember 2017. 12 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Verglichen mit EGIF (MITECO): 600 ha amtlich gegenüber 424 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.