Incendie de Culla, décembre 2017 Culla, la Torre d'En Besora
Le feu a démarré le 29 décembre 2017 sur la commune de Culla, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 424 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 10e plus grand de Castelló / Castellón depuis 2016 (sur 13 avec une fiche). Le 57e d’Espagne en 2017, sur 144.
Comparer avec…
Suggestions: Tírig · 2026Useras/les Useres · 2022
- Surface brûlée
- 424ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 2jours
- 29 déc. 2017 – 30 déc. 2017
- Communes touchées
- 2
- municipalités
- Début le
- 29 déc.
- 2017
- Points chauds
- 12
- sur un seul point chaud: 37 MW
- Danger au départ
- 14
- Modéré · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 50MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 18 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,1 mm le 6 janv..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
340 ha atteinte le 29 déc.2,9 %
-
la Torre d'En Besora 164 hab. · à 1,5 km du bourg85 ha atteinte le 30 déc.7,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Autres milieux naturels78 %
- Feuillus11 %
- Maquis et garrigue7,8 %
- Zones agricoles4,0 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 93 %
- LIC Serra d'en Galceràn ES5223055
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 29 décembre 2017 et a brûlé 600 ha (le satellite a mesuré 424 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
- Culla Sobalma-Serra Esparraguera 29 décembre 2017 · 13:49 600 ha · éteint le 4 janvier 2018 · cause : négligence
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 déc. | 21,6 °C | 27 % | 28 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
| 31 déc. après | 15,0 °C | 46 % | 36 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
| 1 janv. après | 17,3 °C | 15 % | 57 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 2 janv. après | 19,3 °C | 36 % | 49 km/h | 0,0 mm | Modéré 20 |
| 3 janv. après | 22,0 °C | 36 % | 48 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 4 janv. après | 22,4 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 5 janv. après | 18,5 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 6 janv. après | 11,9 °C | 61 % | 34 km/h | 5,1 mm | Très faible 1 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 31 décembre 2017, l’air près du feu a atteint 5 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 12Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Culla ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 29 décembre 2017 au 30 décembre 2017 (2 jours). Le périmètre le date du 30 décembre 2017 au 30 décembre 2017.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 424 hectares (4,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Culla (340 ha, 2,9 %); la Torre d'En Besora (85 ha, 7,0 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu le plus proche d’un bourg s’est arrêté à 1,5 km de la Torre d'En Besora. C’est la distance au périmètre ou au point chaud le plus proche ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 21,6 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 28 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 14, classe Modéré.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 30 décembre 2017 au 30 décembre 2017. 12 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à EGIF (MITECO) : 600 ha officiels contre 424 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.