Aller au contenu
worldfires
ES · Espagne · →

Incendie de Culla, décembre 2017 Culla, la Torre d'En Besora

Éteint · dernière détection 30 déc. 2017, 02:49 UTC

Le feu a démarré le 29 décembre 2017 sur la commune de Culla, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 424 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 10e plus grand de Castelló / Castellón depuis 2016 (sur 13 avec une fiche). Le 57e d’Espagne en 2017, sur 144.

Comparer avec…

Suggestions: Tírig · 2026Useras/les Useres · 2022

Surface brûlée
424ha
périmètre Copernicus
Durée
2jours
29 déc. 2017 – 30 déc. 2017
Communes touchées
2
municipalités
Début le
29 déc.
2017
Points chauds
12
sur un seul point chaud: 37 MW
Danger au départ
14
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
50MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 29 déc.30 déc.
30 déc. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

29 déc. 2017 · 73 MW · 2 30 déc. 2017 · 26 MW · 10
29 déc. 30 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

22°maximale
28km/h · rafale max.
27%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 18 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,1 mm le 6 janv..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Culla 503 hab. · à 9,1 km du bourg départ du feu
    340 ha atteinte le 29 déc.
    2,9 %
  2. la Torre d'En Besora 164 hab. · à 1,5 km du bourg
    85 ha atteinte le 30 déc.
    7,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels78 %
  • Feuillus11 %
  • Maquis et garrigue7,8 %
  • Zones agricoles4,0 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 93 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Registre officiel

Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 29 décembre 2017 et a brûlé 600 ha (le satellite a mesuré 424 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
30 déc. 21,6 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 14
31 déc. après 15,0 °C 46 % 36 km/h 0,0 mm Modéré 14
1 janv. après 17,3 °C 15 % 57 km/h 0,0 mm Élevé 23
2 janv. après 19,3 °C 36 % 49 km/h 0,0 mm Modéré 20
3 janv. après 22,0 °C 36 % 48 km/h 0,0 mm Modéré 19
4 janv. après 22,4 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 18
5 janv. après 18,5 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 17
6 janv. après 11,9 °C 61 % 34 km/h 5,1 mm Très faible 1

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 22 déc. 2017
Après · 6 janv. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 31 décembre 2017, l’air près du feu a atteint 5 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,55 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM108 µg/m³
272829303112
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 12Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Espagne ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Culla ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 29 décembre 2017 au 30 décembre 2017 (2 jours). Le périmètre le date du 30 décembre 2017 au 30 décembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 424 hectares (4,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Culla (340 ha, 2,9 %); la Torre d'En Besora (85 ha, 7,0 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu le plus proche d’un bourg s’est arrêté à 1,5 km de la Torre d'En Besora. C’est la distance au périmètre ou au point chaud le plus proche ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 21,6 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 28 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 14, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 30 décembre 2017 au 30 décembre 2017. 12 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à EGIF (MITECO) : 600 ha officiels contre 424 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.