Verbrannte Fläche
nur Satellit7.450ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 19.08.2016 – 04.09.2016
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
MZ · Mosambik · –
Brand bei Cuamba, 19. August 2016 Gurué, Molumbo, Cuamba
Erloschen · letzte Erfassung 04.09.2016, 22:21 UTC
Der Brand begann am 19. August 2016 in Cuamba, Mosambik, und die Satelliten sahen ihn 17 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 7.450 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 58.-größte Brand in Niassa seit 2016 (von 374 mit eigener Seite). Platz 37 in Mosambik im Jahr 2016, von 194.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-11-15stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit17Tage
19.08.2016 bis 04.09.2016: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 04.09.2016, 22:21 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit19.08.2016
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 19.08.2016
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit255
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 61 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 19.08.2016 – 04.09.2016
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit1.256MW
Summierte Strahlungsleistung am 23. August 2016; Hitzepunkte an diesem Tag: 88.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 23.08.2016
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell27,7FWI · hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 60.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 19.08.2016, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell29,3°C · 23 % rF
Höchstwert von 29,3 °C und minimale Luftfeuchte von 23 % am 23. August 2016; Böen von 52 km/h am 24. August 2016.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 19.08.2016 – 04.09.2016
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
ProtokollName: Gurué → Cuamba.
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
-
ProtokollLetzter Tag mit Feuer: 29. August 2016 → 4. September 2016.
Jede Nacht notierte Fläche
Bewegen Sie den Regler, um zu sehen, welche Fläche die Seite an jedem Tag veröffentlichte.
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/cuamba-2016-08-2?v=2026-11-15Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite cuamba-2016-08-2.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-08-19 | 3 | 11 | 25,6 | 13,1 | 38 | 15,5 | 32 | 0 | 27,7 | alto | 1 |
| 2016-08-20 | 10 | 32 | 28,6 | 12,7 | 34 | 11,9 | 31,3 | 0 | 31,7 | alto | 1 |
| 2016-08-21 | 16 | 109 | 28,2 | 17,3 | 33 | 13 | 33,1 | 0 | 28,5 | alto | 1 |
| 2016-08-22 | 59 | 588 | 29,1 | 17,2 | 33 | 13,9 | 34,6 | 0 | 32,9 | alto | 1 |
| 2016-08-23 | 88 | 1.256 | 29,3 | 17,7 | 23 | 24,5 | 50 | 0 | 47,5 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-24 | 0 | 0 | 22,9 | 14,7 | 54 | 22,9 | 51,5 | 1,4 | 26,8 | alto | 1 |
| 2016-08-25 | 0 | 0 | 23,8 | 12,6 | 36 | 18,2 | 39,2 | 0 | 28,6 | alto | 1 |
| 2016-08-26 | 5 | 65 | 25,8 | 12,3 | 30 | 17,2 | 35,3 | 0 | 31,1 | alto | 1 |
| 2016-08-27 | 6 | 43 | 23,8 | 12,3 | 38 | 18,8 | 39,2 | 0 | 37,5 | alto | 1 |
| 2016-08-28 | 3 | 11 | 25,3 | 13,2 | 40 | 18,5 | 40,3 | 0 | 39,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-08-29 | 12 | 28 | 26,8 | 13,5 | 35 | 13,3 | 31,3 | 0 | 34,7 | alto | 1 |
| 2016-08-30 | 35 | 135 | 27,5 | 14,4 | 31 | 13,8 | 29,9 | 0 | 31,5 | alto | 1 |
| 2016-08-31 | 8 | 45 | 26,9 | 14 | 27 | 11,4 | 29,2 | 0 | 33 | alto | 1 |
| 2016-09-01 | 5 | 12 | 25,7 | 13,7 | 27 | 18,1 | 40,7 | 0 | 41,9 | muy_alto | 1 |
| 2016-09-02 | 4 | 6 | 24,9 | 13,8 | 31 | 10,6 | 22,3 | 0 | 31 | alto | 1 |
| 2016-09-03 | 0 | 0 | 25,4 | 13,9 | 34 | 11,3 | 24,8 | 0 | 33,6 | alto | 1 |
| 2016-09-04 | 1 | 1 | 26,8 | 15,7 | 32 | 10,5 | 28,1 | 0 | 37,4 | alto | 1 |
| 2016-09-05 | 0 | 0 | 26,6 | 14,8 | 33 | 12 | 30,6 | 0 | 35,4 | alto | 0 |
| 2016-09-06 | 0 | 0 | 27,7 | 14,6 | 34 | 13 | 32,4 | 0 | 34,5 | alto | 0 |
| 2016-09-07 | 0 | 0 | 28,2 | 14,9 | 31 | 14,7 | 35,3 | 0 | 35,7 | alto | 0 |
| 2016-09-08 | 0 | 0 | 29,7 | 15,9 | 30 | 13 | 32,8 | 0 | 37 | alto | 0 |
| 2016-09-09 | 0 | 0 | 29,5 | 17,8 | 20 | 15,7 | 37,8 | 0 | 49,7 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-10 | 0 | 0 | 30,7 | 17,6 | 27 | 14,3 | 34,9 | 0 | 44,3 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-11 | 0 | 0 | 29,8 | 18,4 | 29 | 17,1 | 35,6 | 0 | 47,8 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-12 | 0 | 0 | 29,2 | 15,3 | 29 | 14,5 | 30,6 | 0 | 42,9 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-13 | 0 | 0 | 29,9 | 17 | 26 | 10,1 | 27 | 0 | 43 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-14 | 0 | 0 | 29,5 | 15,5 | 31 | 14 | 32 | 0 | 45,5 | muy_alto | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 7.450ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 17Tage
- 19.08.2016 – 04.09.2016
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Distrikten
- Beginn am
- 19. Aug.
- 2016
- Hitzepunkte
- 255
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 61 MW
- Gefahr zu Beginn
- 28
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 167MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
19. Aug.4. Sept.
04.09.2016
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
19. Aug.
23. Aug.
30. Aug.
2. Sept.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
29°Höchstwert
52km/h · stärkste Böe
23%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
6.225 ha1,1 %
-
1.235 ha0,3 %
-
Cuamba Ausgangsort26 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei 60 Tage ohne Regen: 12 % der Fläche in Mosambik
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 19. Aug. | 25,6 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 20. Aug. | 28,6 °C | 34 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 21. Aug. | 28,2 °C | 33 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 22. Aug. | 29,1 °C | 33 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 23. Aug. | 29,3 °C | 23 % | 50 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 24. Aug. | 22,9 °C | 54 % | 52 km/h | 1,4 mm | Hoch 27 |
| 25. Aug. | 23,8 °C | 36 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 26. Aug. | 25,8 °C | 30 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 27. Aug. | 23,8 °C | 38 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 28. Aug. | 25,3 °C | 40 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 29. Aug. | 26,8 °C | 35 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 30. Aug. | 27,5 °C | 31 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 31. Aug. | 26,9 °C | 27 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 1. Sept. | 25,7 °C | 27 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 2. Sept. | 24,9 °C | 31 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 3. Sept. | 25,4 °C | 34 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 4. Sept. | 26,8 °C | 32 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 5. Sept. danach | 26,6 °C | 33 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 6. Sept. danach | 27,7 °C | 34 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 7. Sept. danach | 28,2 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 8. Sept. danach | 29,7 °C | 30 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 9. Sept. danach | 29,5 °C | 20 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 10. Sept. danach | 30,7 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 11. Sept. danach | 29,8 °C | 29 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 12. Sept. danach | 29,2 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 13. Sept. danach | 29,9 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 14. Sept. danach | 29,5 °C | 31 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 27,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 38 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 36.
FWI zu Beginn
27,7
Minimale Luftfeuchte
38 %
Tage ohne Regen
60+
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Cuamba, 19. August 2016
7.450 ha
17 Tage
FWI 27,7
Min. Feuchte 38 %
Brand bei Cuamba, September 2017
3.134 ha
9 Tage
FWI 27,4
Min. Feuchte 33 %
87 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Lalaua, August 2020
3.889 ha
8 Tage
FWI 26,2
Min. Feuchte 34 %
159 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Malema, August 2020
3.221 ha
13 Tage
FWI 21,2
Min. Feuchte 37 %
104 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Malema, September 2017
3.213 ha
18 Tage
FWI 36,3
Min. Feuchte 38 %
94 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Mecanhelas, September 2022
3.062 ha
14 Tage
FWI 25,4
Min. Feuchte 36 %
46 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Was aus ihnen wurde
- 16 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 3.960 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 11 %
- über 10.000 ha
- 4,2 mm
- Regen am Ende (Median; 16 von 36 hatten ihn)
Er war 1,9-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 17 Tage (Median der Zwillinge: 16 Tage).
Nur 5 seiner 36 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 20 von 36 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,2 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
52km/h · max. Böe
Er galt am 4. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 16 von 36, im Median 4,2 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 12.08.2016
Nachher · 11.09.2016
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 255Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 11.058 haGurué16. August 2026 · 23 Tage · 31 km entfernt
- 21.465 haNamarrói7. September 2016 · 26 Tage · 37 km entfernt
- 20.261 haNamarrói6. September 2017 · 22 Tage · 37 km entfernt
- 11.909 haGurué6. September 2017 · 25 Tage · 37 km entfernt
- 8.051 haGurué1. September 2026 · 17 Tage · 37 km entfernt
- 8.625 haGurué12. September 2018 · 17 Tage · 39 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Cuamba?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 19. August 2016 bis zum 4. September 2016 (17 Tage). Der Umriss datiert es vom 19. August 2016 bis zum 29. August 2016.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.450 Hektar (74,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Gurué (6.225 ha, 1,1 %); Molumbo (1.235 ha, 0,3 %); Cuamba (26 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 29,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 23 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 48, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mosambik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 36. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 16 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.960 ha; 11 % kamen über 10.000 ha. Nur 5 seiner 36 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 20 von 36 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,2 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Name: Gurué → Cuamba.
- Letzter Tag mit Feuer: 29. August 2016 → 4. September 2016.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 19. August 2016 bis 29. August 2016. 255 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.