Aller au contenu
worldfires
MZ · Mozambique · –

Incendie de Cuamba, 19 août 2016 Gurué, Molumbo, Cuamba

Éteint · dernière détection 4 sept. 2016, 22:21 UTC

Le feu a démarré le 19 août 2016 à Cuamba, Mozambique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 17 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 7 450 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 58e plus grand de Niassa depuis 2016 (sur 374 avec une fiche). Le 37e du Mozambique en 2016, sur 194.

Surface brûlée
7 450ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
17jours
19 août 2016 – 4 sept. 2016
Communes touchées
3
districts
Début le
19 août
2016
Points chauds
255
sur un seul point chaud: 61 MW
Danger au départ
28
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
167MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 19 août4 sept.
4 sept. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

19 août 2016 · 11 MW · 3 20 août 2016 · 32 MW · 10 21 août 2016 · 109 MW · 16 22 août 2016 · 588 MW · 59 23 août 2016 · 1 256 MW · 88 26 août 2016 · 65 MW · 5 27 août 2016 · 43 MW · 6 28 août 2016 · 11 MW · 3 29 août 2016 · 28 MW · 12 30 août 2016 · 135 MW · 35 31 août 2016 · 45 MW · 8 1 sept. 2016 · 12 MW · 5 2 sept. 2016 · 6 MW · 4 4 sept. 2016 · 1 MW · 1
19 août 23 août 30 août 2 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

29°maximale
52km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 71 % de celle qu’occupe Paris (74 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 6 225 ha
    1,1 %
  2. 1 235 ha
    0,3 %
  3. Cuamba départ du feu
    26 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 12 % de la surface du Mozambique

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
19 août 25,6 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 28
20 août 28,6 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 32
21 août 28,2 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 28
22 août 29,1 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 33
23 août 29,3 °C 23 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 48
24 août 22,9 °C 54 % 52 km/h 1,4 mm Élevé 27
25 août 23,8 °C 36 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 29
26 août 25,8 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 31
27 août 23,8 °C 38 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 38
28 août 25,3 °C 40 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 39
29 août 26,8 °C 35 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 35
30 août 27,5 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 32
31 août 26,9 °C 27 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 33
1 sept. 25,7 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 42
2 sept. 24,9 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 31
3 sept. 25,4 °C 34 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 34
4 sept. 26,8 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 37
5 sept. après 26,6 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 35
6 sept. après 27,7 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
7 sept. après 28,2 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
8 sept. après 29,7 °C 30 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 37
9 sept. après 29,5 °C 20 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 50
10 sept. après 30,7 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 44
11 sept. après 29,8 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 48
12 sept. après 29,2 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 43
13 sept. après 29,9 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 43
14 sept. après 29,5 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 46

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 27,7, une humidité minimale de 38 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 36.

FWI au départ 27,7
Humidité minimale 38 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Cuamba, septembre 2017
3 134 ha 9 jours FWI 27,4 Humidité min. 33 % à 87 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

16 jours
durée médiane
3 960 ha
surface médiane
11 %
ont dépassé 10 000 ha
4,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 16 sur 36 en ont eu)

Il a été 1,9 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 17 jours, contre 16 jours.

Seuls 5 de ses 36 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 20 sur 36, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
52km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 4 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 16 sur 36, avec une médiane de 4,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 12 août 2016
Après · 11 sept. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 255Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mozambique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Cuamba ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 19 août 2016 au 4 septembre 2016 (17 jours). Le périmètre le date du 19 août 2016 au 29 août 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 7 450 hectares (74,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Gurué (6 225 ha, 1,1 %); Molumbo (1 235 ha, 0,3 %); Cuamba (26 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,3 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mozambique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 36. Leur durée médiane a été de 16 jours et leur surface médiane de 3 960 ha ; 11 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 5 de ses 36 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 20 sur 36, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Nom : Gurué → Cuamba.
  2. Dernier jour de feu : 29 août 2016 → 4 septembre 2016.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 19 août 2016 au 29 août 2016. 255 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.