Brand bei Cissac-Médoc, April 2017
Saint-Germain-d'Esteuil, Saint-Laurent-Médoc, Hourtin
Erloschen · letzte Erfassung 22.04.2017, 01:32 UTC
Der Brand begann am 20. April 2017 in Cissac-Médoc, Frankreich, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 863 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.
Er ist der 6.-größte Brand in Gironde seit 2016 (von 12 mit eigener Seite). Platz 7 in Frankreich im Jahr 2017, von 27.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
863ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite863BDIFF1.076
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 26. Januar 2022
+− Abgleich
BDIFF: 1.076 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −19,8 %. Abgleich vom 1. November 2026.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
3Tage
20.04.2017 bis 22.04.2017: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 22.04.2017, 01:32 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
stimmt mit amtlichen Daten überein
20.04.201714:05
Alarm laut BDIFF: 20. April 2017 um 14:05 Uhr.
Quelle
BDIFF · 2017-17931
Datum
mit der Seite abgeglichen am 1. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 20. April 2017.
Hitzepunkte
nur Satellit
50
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 228 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
20.04.2017 – 22.04.2017
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
1.951MW
Summierte Strahlungsleistung am 20. April 2017; Hitzepunkte an diesem Tag: 19.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
20.04.2017
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
20,9FWI · mäßig
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 18.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
23,9°C · 21 % rF
Höchstwert von 23,9 °C und minimale Luftfeuchte von 21 % am 22. April 2017; Böen von 50 km/h am 20. April 2017.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Lebten im Brandgebiet
Modell
≈ 70Personen
Geschätzte Einwohner innerhalb des Perimeters und 2,8 ha bebaute Fläche (100-m-Raster, Stand 2015).
Quelle
GHSL R2023A · JRC
Datum
berechnet am 24. Oktober 2026
+− Abgleich
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von BDIFF
Übereinstimmung: 1.076 ha im amtlichen Register (Einträge: 1).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Cissac-Médoc2.332 Einwohner · 3,7 km vom MittelpunktAusgangsort
109 haerreicht am 20. Apr.
4,6 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien83 %
Landwirtschaftliche Flächen13 %
Mischwald3,4 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015
Bebaute Fläche2,8ha
Einwohner≈ 70
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,8 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 70 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Laut BDIFF wurde am 20. April 2017 in Cissac-Médoc ein Brand von 1.076 ha erfasst (der Satellit maß 863 ha). Der Eintrag hat keine Koordinaten und wurde daher über Gemeinde und Datum zugeordnet.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
20. Apr.
16,8 °C
21 %
50 km/h
0,0 mm
Mäßig 21
21. Apr.
21,0 °C
13 %
38 km/h
0,0 mm
Hoch 24
22. Apr.
23,9 °C
21 %
30 km/h
0,0 mm
Hoch 23
23. Apr. danach
22,1 °C
29 %
40 km/h
0,0 mm
Hoch 23
24. Apr. danach
20,7 °C
28 %
29 km/h
0,0 mm
Mäßig 21
25. Apr. danach
14,4 °C
58 %
47 km/h
7,6 mm
Sehr gering 1
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 20,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 21 %; davor: 18 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2019 bei solchem Wetter begannen: 2.
FWI zu Beginn20,9
Minimale Luftfeuchte21 %
Tage ohne Regen18
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Cissac-Médoc, April 2017
863 ha3 TageFWI 20,9Min. Feuchte 21 %
Brand bei Lucmau, September 2020
346 ha4 TageFWI 19,6Min. Feuchte 22 %115 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 2. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
7,6 mmerster Regen
25. Apr.3 Tage nach dem Ende
50km/h · max. Böe
Er galt am 22. Apr. als beendet, und am 25. Apr. fielen 7,6 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2019.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 13.04.2017
Nachher · 29.04.2017
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen· 50Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Copernicus datiert ihn zwischen dem 20. April 2017 und dem 22. April 2017: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 863 Hektar (8,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Saint-Germain-d'Esteuil (430 ha, 9,6 %); Saint-Laurent-Médoc (214 ha, 1,6 %); Hourtin (109 ha, 0,5 %); Cissac-Médoc (109 ha, 4,6 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Cissac-Médoc und kam bis auf 3,7 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 23,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 13 %, und die Böen erreichten 50 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 24, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Frankreich (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 50 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit BDIFF: 1.076 ha amtlich gegenüber 863 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.