Saltar al contenido
worldfires
FR · Francia · –

Incendio de Cissac-Médoc, abril 2017 Saint-Germain-d'Esteuil, Saint-Laurent-Médoc, Hourtin

Apagado · última detección 22 abr 2017, 1:32 UTC

El fuego empezó el 20 de abril de 2017 en el término de Cissac-Médoc, Francia, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 863 hectáreas, repartido entre 4 términos municipales.

Es el 6.º mayor de Gironde desde 2016 (de 13 con ficha). El 7.º de Francia en 2017, de 27.

Comparar con…
Superficie quemada
863ha
perímetro Copernicus
Duración
3días
20 abr 2017 – 22 abr 2017
Municipios afectados
4
comunas
Empezó el
20 abr
2017
Focos de calor
50
en un solo foco: 228 MW
Peligro al empezar
30
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
670MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 20 abr22 abr
22 abr 2017

Cómo evolucionó, día a día

20 abr 2017 · 1.951 MW · 19 21 abr 2017 · 57 MW · 30 22 abr 2017 · 1 MW · 1
20 abr 21 abr 22 abr

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

24°máxima
50km/h · racha máxima
13%humedad mínima

Llevaba 18 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 7,6 mm el 25 abr.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 1,4 % de la superficie de Madrid (8,6 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Saint-Germain-d'Esteuil 1.365 hab. · a 6,0 km del centro
    430 ha llegó el 20 abr
    9,6 %
  2. Saint-Laurent-Médoc 4.914 hab. · a 8,3 km del centro
    214 ha llegó el 21 abr
    1,6 %
  3. Hourtin 4.045 hab. · a 11,9 km del centro
    109 ha llegó el 21 abr
    0,5 %
  4. Cissac-Médoc 2.332 hab. · a 3,7 km del centro donde empezó
    109 ha llegó el 20 abr
    4,6 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Matorral y transición83 %
  • Cultivos13 %
  • Bosque mixto3,4 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida2,8 ha
Residentes≈ 70

Dentro del perímetro había unas 2,8 hectáreas construidas y vivían unas 70 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registro oficial

Según BDIFF, el 20 de abril de 2017 se registró en Cissac-Médoc un incendio de 1.076 ha (el satélite midió 863 ha). El registro no trae coordenadas, así que se ha casado por municipio y fecha.

BDIFF (Base de Données sur les Incendies de Forêts en France). Es la estadística consolidada del organismo: mide la superficie a su manera, y por eso puede diferir del satélite.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
20 abr 16,8 °C 21 % 50 km/h 0,0 mm Alto 30
21 abr 21,0 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Alto 27
22 abr 23,9 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Alto 25
23 abr después 22,1 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Alto 31
24 abr después 20,7 °C 28 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 20
25 abr después 14,4 °C 59 % 47 km/h 7,6 mm Muy bajo 3

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 30,3, una humedad mínima del 21 % y 18 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 7.

FWI al arrancar 30,3
Humedad mínima 21 %
Días sin lluvia 18
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Brossac, agosto 2025
170 ha 1 día FWI 31,8 Humedad mín. 24 % a 67 km, en 2025

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,1 mm el 20 ago.

Qué fue de ellos

Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 7. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

7,6 mmprimera lluvia
25 abr3 días después del fin
50km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 22 abr y el 25 abr cayeron 7,6 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 13 abr 2017
Después · 29 abr 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 50Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Francia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Cissac-Médoc?
Copernicus lo fecha entre el 20 de abril de 2017 y el 22 de abril de 2017: 3 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 863 hectáreas (8,6 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 4 términos: Saint-Germain-d'Esteuil (430 ha, 9,6 %); Saint-Laurent-Médoc (214 ha, 1,6 %); Hourtin (109 ha, 0,5 %); Cissac-Médoc (109 ha, 4,6 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Cissac-Médoc y se quedó a 3,7 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 23,9 °C, una humedad mínima del 13 % y rachas de 50 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Francia (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · 18 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112 · 18.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 50 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • Comparado con BDIFF: 1.076 ha oficiales frente a 863 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.