Wie lange dauerte der Brand bei Chhaeb?

GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 16. Januar 2026 und dem 23. Februar 2026: 39 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.

Wie viel Fläche ist verbrannt?

Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 84.354 Hektar (843,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.

Welche Gemeinden waren betroffen?

Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Thala Barivat (47.029 ha, 18 %); Chhaeb (37.878 ha, 15 %).

Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.

Woher stammen diese Daten?

Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kambodscha (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

KH · Kambodscha · 2026-01-16 → 2026-02-23

Brand bei Chhaeb, 16. Januar 2026 Thala Barivat, Chhaeb

Erloschen · letzte Erfassung 24.02.2026, 06:47 UTC

Der Brand begann am 16. Januar 2026 in Chhaeb, Kambodscha, und die Satelliten sahen ihn 39 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 84.354 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der größte Brand in Preah Vihear seit 2016 (von 97 mit eigener Seite). Der größte in Kambodscha im Jahr 2026, von 120.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Thala Barivat · 2017 Thala Barivat · 2022 Chhaeb · 2017 Thala Barivat · 2022

Verbrannte Fläche: 84.354ha; Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer: 39Tage; 16.01.2026 – 23.02.2026
Betroffene Gemeinden: 2; Distrikten
Beginn am: 16. Jan.; 2026
Hitzepunkte: 2.921; in einem einzelnen Hitzepunkt: 109 MW
Gefahr zu Beginn: 22; Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung: 494MW; erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

HITZEPUNKTE NACH TAG 16. Jan.23. Feb.

Abspielen 24.02.2026

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

16. Jan. 22. Jan. 28. Jan. 3. Feb. 9. Feb. 15. Feb. 21. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert

42km/h · stärkste Böe

26%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 24 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 13,8 mm am 27. Feb..

Hier hatte es schon gebrannt

74 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 12.236 ha im Jahr 2016, 21.143 ha im Jahr 2017, 2.409 ha im Jahr 2018, 11.528 ha im Jahr 2019, 15.393 ha im Jahr 2020, 35.028 ha im Jahr 2021, 25.106 ha im Jahr 2022, 6.833 ha im Jahr 2023, 26.822 ha im Jahr 2024, 13.771 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 62.384 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

Verbrannt ist fast so viel Fläche, wie Berlin hat (844 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

Thala Barivat

47.029 ha

18 %
Chhaeb Ausgangsort

37.878 ha

15 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025

Bebaute Fläche2,2 ha

Einwohner≈ 600

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,2 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 600 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag	Höchstwert	Min. Luftfeuchte	Stärkste Böe	Regen	Gefahr (FWI)
16. Jan.	33,6 °C	38 %	26 km/h	0,0 mm	Hoch 22
17. Jan.	33,8 °C	36 %	23 km/h	0,0 mm	Mäßig 21
18. Jan.	32,3 °C	44 %	23 km/h	0,1 mm	Hoch 22
19. Jan.	32,8 °C	35 %	31 km/h	0,0 mm	Hoch 23
20. Jan.	32,5 °C	38 %	28 km/h	0,0 mm	Hoch 24
21. Jan.	32,0 °C	33 %	32 km/h	0,0 mm	Hoch 26
22. Jan.	32,0 °C	28 %	31 km/h	0,0 mm	Hoch 28
23. Jan.	31,4 °C	35 %	34 km/h	0,0 mm	Hoch 28
24. Jan.	32,1 °C	34 %	33 km/h	0,0 mm	Hoch 28
25. Jan.	32,1 °C	34 %	31 km/h	0,0 mm	Hoch 28
26. Jan.	32,1 °C	36 %	27 km/h	0,0 mm	Hoch 28
27. Jan.	32,3 °C	35 %	26 km/h	0,0 mm	Hoch 29
28. Jan.	32,3 °C	35 %	28 km/h	0,0 mm	Hoch 30
29. Jan.	32,9 °C	35 %	31 km/h	0,0 mm	Hoch 30
30. Jan.	33,3 °C	34 %	26 km/h	0,0 mm	Hoch 29
31. Jan.	33,3 °C	34 %	25 km/h	0,0 mm	Hoch 29
1. Feb.	33,0 °C	29 %	32 km/h	0,0 mm	Hoch 31
2. Feb.	32,8 °C	34 %	37 km/h	0,0 mm	Hoch 32
3. Feb.	32,7 °C	40 %	36 km/h	0,0 mm	Hoch 30
4. Feb.	33,8 °C	36 %	28 km/h	0,0 mm	Hoch 29
5. Feb.	35,3 °C	34 %	23 km/h	0,0 mm	Hoch 28
6. Feb.	36,0 °C	31 %	20 km/h	0,0 mm	Hoch 30
7. Feb.	32,8 °C	51 %	30 km/h	0,7 mm	Mäßig 20
8. Feb.	31,8 °C	43 %	36 km/h	0,0 mm	Hoch 26
9. Feb.	34,6 °C	30 %	38 km/h	0,0 mm	Hoch 33
10. Feb.	35,0 °C	29 %	32 km/h	0,0 mm	Hoch 34
11. Feb.	35,0 °C	41 %	36 km/h	0,0 mm	Hoch 32
12. Feb.	36,0 °C	33 %	27 km/h	0,0 mm	Hoch 31
13. Feb.	36,4 °C	29 %	31 km/h	0,0 mm	Hoch 35
14. Feb.	36,6 °C	28 %	30 km/h	0,0 mm	Hoch 36
15. Feb.	37,1 °C	26 %	30 km/h	0,0 mm	Hoch 37
16. Feb.	37,2 °C	26 %	31 km/h	0,0 mm	Hoch 38
17. Feb.	36,3 °C	31 %	42 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 40
18. Feb.	36,9 °C	30 %	39 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 40
19. Feb.	35,9 °C	31 %	35 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 41
20. Feb.	36,0 °C	30 %	32 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 39
21. Feb.	36,2 °C	29 %	28 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 39
22. Feb.	37,0 °C	33 %	24 km/h	0,0 mm	Hoch 36
23. Feb.	35,1 °C	45 %	31 km/h	0,1 mm	Hoch 30
24. Feb. danach	36,3 °C	39 %	26 km/h	0,0 mm	Hoch 30
25. Feb. danach	36,1 °C	38 %	28 km/h	0,0 mm	Hoch 30
26. Feb. danach	35,5 °C	40 %	26 km/h	0,0 mm	Hoch 30
27. Feb. danach	27,5 °C	74 %	18 km/h	13,8 mm	Sehr gering 0

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

↔

Vorher · 09.01.2026

Nachher · 02.03.2026

Vorher Nachher

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 10. Februar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 124 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 50: das 3,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze124 µg/m³

Tage über dem Richtwert38 Tage

PM10126 µg/m³

Optische Dicke1,26

WHO 15

1415161718192021222324252627282930311234567891011121314151617181920212223242526

Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 2.921Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.

⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.

Datum und Uhrzeit	Satellit	FRP (MW)	Lat	Lon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Kambodscha ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Chhaeb?: GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 16. Januar 2026 und dem 23. Februar 2026: 39 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?: Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 84.354 Hektar (843,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?: Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Thala Barivat (47.029 ha, 18 %); Chhaeb (37.878 ha, 15 %).
Wie war das Wetter?: Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?: Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kambodscha (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden

Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Daten oder Dauer Ort oder Gemeinden Fläche Name Es war kein Waldbrand Derselbe Brand wie auf einer anderen Seite Etwas anderes

Was ist wirklich passiert?

Ihr Bezug zum Brand (optional) E-Mail (optional)

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen

Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 9 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 2.921 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.

Wo es gebrannt hat