Brand bei Cangas del Narcea, April 2017
Cangas del Narcea
Erloschen · letzte Erfassung 14.04.2017, 02:23 UTC
Der Brand begann am 7. April 2017 in Cangas del Narcea, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 324 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 45.-größte Brand in Asturias seit 2016 (von 225 mit eigener Seite). Platz 73 in Spanien im Jahr 2017, von 144.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (23,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
mit Vorbehalt
324ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite324EGIF (MITECO)552
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 26. Januar 2022
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 552 ha (zugeordnete Einträge: 2). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −41,3 %. Abgleich vom 8. November 2026. Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
8Tage
07.04.2017 bis 14.04.2017: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 14.04.2017, 02:23 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
07.04.2017
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
07.04.2017
+− Abgleich
Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Hitzepunkte
nur Satellit
28
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 23 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
07.04.2017 – 14.04.2017
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
166MW
Summierte Strahlungsleistung am 12. April 2017; Hitzepunkte an diesem Tag: 11.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
12.04.2017
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
3,2FWI · sehr gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 5.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
19,5°C · 38 % rF
Höchstwert von 19,5 °C und minimale Luftfeuchte von 38 % am 8. April 2017; Böen von 33 km/h am 10. April 2017.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Nahe Einträge mit sehr unterschiedlichen Zahlen: 552 ha (Einträge: 2).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
20°Höchstwert
33km/h · stärkste Böe
38%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
Cangas del Narcea11.282 Einwohner · 13,4 km vom MittelpunktAusgangsort
324 haerreicht am 11. Apr.
0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Mehrere amtliche Einträge passen zu diesem Gebiet
Laut EGIF (MITECO) begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 552 ha (der Satellit maß 324 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
EGIF (MITECO) erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
7. Apr.
17,2 °C
46 %
24 km/h
0,0 mm
Sehr gering 3
8. Apr.
19,5 °C
38 %
30 km/h
0,4 mm
Sehr gering 4
9. Apr.
17,6 °C
47 %
26 km/h
0,0 mm
Sehr gering 5
10. Apr.
16,7 °C
57 %
33 km/h
0,0 mm
Gering 5
11. Apr.
15,6 °C
52 %
30 km/h
0,0 mm
Gering 6
12. Apr.
17,4 °C
43 %
32 km/h
0,0 mm
Sehr gering 5
13. Apr.
17,3 °C
43 %
33 km/h
0,0 mm
Gering 7
14. Apr.
13,6 °C
57 %
30 km/h
0,2 mm
Gering 6
15. Apr. danach
11,4 °C
64 %
34 km/h
0,9 mm
Sehr gering 2
16. Apr. danach
16,3 °C
54 %
31 km/h
0,0 mm
Sehr gering 4
17. Apr. danach
15,9 °C
51 %
35 km/h
0,0 mm
Gering 5
18. Apr. danach
14,5 °C
58 %
46 km/h
0,0 mm
Gering 7
19. Apr. danach
12,6 °C
50 %
61 km/h
0,0 mm
Mäßig 11
20. Apr. danach
15,1 °C
40 %
48 km/h
0,0 mm
Mäßig 12
21. Apr. danach
18,3 °C
36 %
27 km/h
0,0 mm
Gering 10
22. Apr. danach
18,0 °C
35 %
32 km/h
0,0 mm
Mäßig 11
23. Apr. danach
17,7 °C
42 %
28 km/h
0,0 mm
Gering 11
24. Apr. danach
17,7 °C
43 %
32 km/h
0,0 mm
Mäßig 12
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 3,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 46 %; davor: 5 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 16.
FWI zu Beginn3,2
Minimale Luftfeuchte46 %
Tage ohne Regen5
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Cangas del Narcea, April 2017
324 ha8 TageFWI 3,2Min. Feuchte 46 %
Brand bei Candín, April 2021
117 ha1 TagFWI 2,8Min. Feuchte 46 %33 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 3,5 mm am 20. Apr..
Er war 2,5-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 8 Tage (Median der Zwillinge: 1 Tag).
Nur 1 seiner 16 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 1 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 6,0 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
33km/h · max. Böe
Er galt am 14. Apr. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 15 von 16, im Median 6,0 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 31.03.2017
Nachher · 21.04.2017
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 10. April 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 26 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 20: das 1,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 28Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Wie lange dauerte der Brand bei Cangas del Narcea?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 7. April 2017 bis zum 14. April 2017 (8 Tage). Der Umriss datiert es vom 7. April 2017 bis zum 10. April 2017.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 324 Hektar (3,2 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Cangas del Narcea (324 ha, 0,4 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Cangas del Narcea und kam bis auf 13,4 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 19,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 38 %, und die Böen erreichten 33 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 7, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 16. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 130 ha; 6 % kamen über 1.000 ha. Nur 1 seiner 16 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 1 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 6,0 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 7. April 2017 bis 10. April 2017. 28 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 552 ha amtlich gegenüber 324 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.