Incendio de Cangas del Narcea, abril 2017
Cangas del Narcea
Apagado · última detección 14 abr 2017, 2:23 UTC
El fuego empezó el 7 de abril de 2017 en el término de Cangas del Narcea, España, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 324 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.
Es el 45.º mayor de Asturias desde 2016 (de 225 con ficha). El 73.º de España en 2017, de 144.
La potencia que midió el satélite es baja (23,0 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
324ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha324EGIF (MITECO)552
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 26 de enero de 2022
+− contraste
EGIF (MITECO): 552 ha (registros casados: 2). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: −41,3 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
8días
Del 7 abr 2017 al 14 abr 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 14 abr 2017, 2:23 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
7 abr 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
7 abr 2017
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
28
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 23 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
7 abr 2017 – 14 abr 2017
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
166MW
Potencia radiativa sumada del 12 de abril de 2017; focos ese día: 11.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
12 abr 2017
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
3,2FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 5.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
19,5°C · 38 % HR
Máxima de 19,5 °C y humedad mínima del 38 % el 8 de abril de 2017; rachas de 33 km/h el 10 de abril de 2017.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 552 ha (registros: 2).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales80 %
Frondosas20 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Registro oficial
Varios registros oficiales coinciden con esta zona
Según EGIF (MITECO), dentro de este perímetro empezaron 2 incendios en estas fechas, que suman 552 ha (el satélite midió 324 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
EGIF (MITECO) registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
7 abr
17,2 °C
46 %
24 km/h
0,0 mm
Muy bajo 3
8 abr
19,5 °C
38 %
30 km/h
0,4 mm
Muy bajo 4
9 abr
17,6 °C
47 %
26 km/h
0,0 mm
Muy bajo 5
10 abr
16,7 °C
57 %
33 km/h
0,0 mm
Bajo 5
11 abr
15,6 °C
52 %
30 km/h
0,0 mm
Bajo 6
12 abr
17,4 °C
43 %
32 km/h
0,0 mm
Muy bajo 5
13 abr
17,3 °C
43 %
33 km/h
0,0 mm
Bajo 7
14 abr
13,6 °C
57 %
30 km/h
0,2 mm
Bajo 6
15 abr después
11,4 °C
64 %
34 km/h
0,9 mm
Muy bajo 2
16 abr después
16,3 °C
54 %
31 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
17 abr después
15,9 °C
51 %
35 km/h
0,0 mm
Bajo 5
18 abr después
14,5 °C
58 %
46 km/h
0,0 mm
Bajo 7
19 abr después
12,6 °C
50 %
61 km/h
0,0 mm
Moderado 11
20 abr después
15,1 °C
40 %
48 km/h
0,0 mm
Moderado 12
21 abr después
18,3 °C
36 %
27 km/h
0,0 mm
Bajo 10
22 abr después
18,0 °C
35 %
32 km/h
0,0 mm
Moderado 11
23 abr después
17,7 °C
42 %
28 km/h
0,0 mm
Bajo 11
24 abr después
17,7 °C
43 %
32 km/h
0,0 mm
Moderado 12
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 3,2, una humedad mínima del 46 % y 5 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 16.
FWI al arrancar3,2
Humedad mínima46 %
Días sin lluvia5
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Cangas del Narcea, abril 2017
324 ha8 díasFWI 3,2Humedad mín. 46 %
Incendio de Candín, abril 2021
117 ha1 díaFWI 2,8Humedad mín. 46 %a 33 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,5 mm el 20 abr.
Fue 2,5 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 8 días, frente a 1 día.
Solo 1 de sus 16 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 16 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,0 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
33km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 14 abr y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 16, con una mediana de 6,0 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 31 mar 2017
Después · 21 abr 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 10 de abril de 2017 el aire junto al fuego llegó a 26 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 20: 1,4 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,526µg/m³
Días sobre la guía3días
PM1041µg/m³
Guía OMS 15
5 abr8 abr11 abr14 abr17 abr
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 28Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 7 de abril de 2017 y el 14 de abril de 2017 (8 días). El perímetro lo fecha del 7 de abril de 2017 al 10 de abril de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 324 hectáreas (3,2 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Cangas del Narcea (324 ha, 0,4 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Cangas del Narcea y se quedó a 13,4 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 19,5 °C, una humedad mínima del 38 % y rachas de 33 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 7, clase Bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 16. Su duración mediana fue de 1 día y su superficie mediana, de 130 ha; el 6 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 16 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 16 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,0 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 7 de abril de 2017 al 10 de abril de 2017. 28 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 552 ha oficiales frente a 324 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.