Brand bei Bumba, 22. Februar 2026 Bumba
Der Brand begann am 22. Februar 2026 in Bumba, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 19 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 126.248 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
Er ist der größte Brand in Mongala seit 2016 (von 27 mit eigener Seite). Platz 5 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2026, von 523.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Bumba · 2024Bumba · 2024Bumba · 2026
- Verbrannte Fläche
- 126.248ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 19Tage
- 22.02.2026 – 12.03.2026
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Territorien
- Beginn am
- 22. Feb.
- 2026
- Hitzepunkte
- 3.087
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 161 MW
- Gefahr zu Beginn
- 7
- Gering · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 2,7GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 0 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 13. März.
Hier hatte es schon gebrannt
79 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 20.700 ha im Jahr 2016, 17.917 ha im Jahr 2017, 16.931 ha im Jahr 2018, 6.860 ha im Jahr 2019, 53.971 ha im Jahr 2020, 31.905 ha im Jahr 2021, 16.593 ha im Jahr 2022, 8.836 ha im Jahr 2023, 49.852 ha im Jahr 2024, 10.851 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 100.059 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Bumba Ausgangsort127.084 ha erreicht am 22. Feb.7,9 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 108 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 18.000 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22. Feb. | 32,5 °C | 47 % | 26 km/h | 0,0 mm | Gering 7 |
| 23. Feb. | 32,3 °C | 45 % | 31 km/h | 0,3 mm | Gering 11 |
| 24. Feb. | 32,7 °C | 50 % | 24 km/h | 2,4 mm | Sehr gering 4 |
| 25. Feb. | 34,2 °C | 38 % | 19 km/h | 0,1 mm | Gering 11 |
| 26. Feb. | 35,3 °C | 21 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 27. Feb. | 34,7 °C | 26 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 28. Feb. | 34,0 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 1. März | 34,8 °C | 32 % | 23 km/h | 0,3 mm | Mäßig 21 |
| 2. März | 33,2 °C | 42 % | 29 km/h | 2,2 mm | Gering 7 |
| 3. März | 30,5 °C | 53 % | 26 km/h | 0,1 mm | Gering 10 |
| 4. März | 32,0 °C | 37 % | 24 km/h | 0,2 mm | Mäßig 16 |
| 5. März | 32,7 °C | 37 % | 24 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 6. März | 34,5 °C | 34 % | 21 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 7. März | 35,2 °C | 33 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 8. März | 37,5 °C | 25 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 9. März | 38,0 °C | 24 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 10. März | 34,2 °C | 35 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 11. März | 35,7 °C | 34 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 12. März | 33,6 °C | 41 % | 27 km/h | 0,4 mm | Hoch 24 |
| 13. März danach | 35,4 °C | 37 % | 28 km/h | 1,3 mm | Mäßig 16 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 1. März 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 97 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 71: das 4,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 3.087Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Bumba?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 22. Februar 2026 und dem 12. März 2026: 19 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 126.248 Hektar (1.262,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Bumba (127.084 ha, 7,9 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 21 %, und die Böen erreichten 34 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 27, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 11 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 3.087 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.