Zum Inhalt springen
worldfires
de
TH · Thailand · →

Brand bei Ban Rai, 3. Februar 2016 บ้านไร่ · Ban Rai, Lan Sak, Mae Poen

Erloschen · letzte Erfassung 26.03.2016, 06:55 UTC

Der Brand begann am 3. Februar 2016 in Ban Rai, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 52 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 82.117 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.

Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:

Er ist der größte Brand in Uthai Thani Province seit 2016 (von 73 mit eigener Seite). Der größte in Thailand im Jahr 2016, von 387.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Ban Rai · 2026Ban Rai · 2020Ban Rai · 2019Ban Rai · 2016

Verbrannte Fläche
82.117ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
52Tage
03.02.2016 – 25.03.2016
Betroffene Gemeinden
3
Distrikten
Beginn am
3. Feb.
2016
Hitzepunkte
4.177
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
9
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
321MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 3. Feb.25. März
26.03.2016

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

03.02.2016 · 97 MW · 46 04.02.2016 · 36 MW · 10 05.02.2016 · 53 MW · 25 06.02.2016 · 316 MW · 108 07.02.2016 · 283 MW · 73 08.02.2016 · 834 MW · 263 09.02.2016 · 458 MW · 170 10.02.2016 · 100 MW · 42 11.02.2016 · 17 MW · 8 12.02.2016 · 197 MW · 48 13.02.2016 · 318 MW · 68 14.02.2016 · 168 MW · 62 15.02.2016 · 112 MW · 39 16.02.2016 · 35 MW · 7 17.02.2016 · 4 MW · 1 18.02.2016 · 87 MW · 30 19.02.2016 · 161 MW · 61 20.02.2016 · 226 MW · 48 21.02.2016 · 77 MW · 25 22.02.2016 · 31 MW · 16 23.02.2016 · 96 MW · 32 24.02.2016 · 186 MW · 34 25.02.2016 · 24 MW · 25 26.02.2016 · 66 MW · 11 27.02.2016 · 123 MW · 31 28.02.2016 · 299 MW · 88 29.02.2016 · 342 MW · 99 01.03.2016 · 653 MW · 228 02.03.2016 · 423 MW · 157 03.03.2016 · 81 MW · 40 04.03.2016 · 266 MW · 40 05.03.2016 · 462 MW · 107 06.03.2016 · 490 MW · 95 07.03.2016 · 59 MW · 34 08.03.2016 · 569 MW · 87 09.03.2016 · 1.251 MW · 147 10.03.2016 · 669 MW · 76 11.03.2016 · 446 MW · 170 12.03.2016 · 1.058 MW · 279 13.03.2016 · 845 MW · 181 14.03.2016 · 383 MW · 74 15.03.2016 · 435 MW · 83 16.03.2016 · 569 MW · 120 17.03.2016 · 662 MW · 149 18.03.2016 · 267 MW · 81 19.03.2016 · 323 MW · 59 20.03.2016 · 669 MW · 91 21.03.2016 · 846 MW · 136 22.03.2016 · 527 MW · 158 23.03.2016 · 161 MW · 64 24.03.2016 · 124 MW · 40 25.03.2016 · 31 MW · 9 26.03.2016 · 6 MW · 2
3. Feb. 11. Feb. 19. Feb. 27. Feb. 6. März 9. März 14. März 22. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
49km/h · stärkste Böe
24%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 6 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 4,7 mm am 27. März.

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

20 km
Verbrannt ist fast so viel Fläche, wie Berlin hat (821 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ban Rai บ้านไร่ Ausgangsort
    43.391 ha
    13 %
  2. Lan Sak ลานสัก
    38.464 ha
    26 %
  3. Mae Poen แม่เปิน
    727 ha
    2,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche0,67 ha
Einwohner≈ 40

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,67 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 40 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
3. Feb. 27,3 °C 54 % 26 km/h 0,0 mm Gering 9
4. Feb. 28,0 °C 54 % 28 km/h 0,0 mm Gering 9
5. Feb. 28,9 °C 48 % 27 km/h 0,0 mm Gering 10
6. Feb. 24,9 °C 52 % 43 km/h 0,0 mm Mäßig 12
7. Feb. 21,3 °C 42 % 49 km/h 0,0 mm Mäßig 13
8. Feb. 21,3 °C 32 % 45 km/h 0,0 mm Mäßig 15
9. Feb. 24,4 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 13
10. Feb. 27,4 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 13
11. Feb. 29,5 °C 37 % 18 km/h 0,0 mm Mäßig 14
12. Feb. 31,5 °C 41 % 24 km/h 0,0 mm Mäßig 15
13. Feb. 32,2 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 16
14. Feb. 32,4 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 18
15. Feb. 31,6 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 18
16. Feb. 30,7 °C 51 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 16
17. Feb. 30,4 °C 53 % 27 km/h 0,3 mm Mäßig 15
18. Feb. 30,8 °C 47 % 26 km/h 0,0 mm Mäßig 16
19. Feb. 32,5 °C 41 % 19 km/h 0,0 mm Mäßig 16
20. Feb. 31,5 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Mäßig 18
21. Feb. 29,9 °C 53 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 16
22. Feb. 31,1 °C 46 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 16
23. Feb. 31,3 °C 46 % 23 km/h 0,0 mm Mäßig 16
24. Feb. 29,1 °C 62 % 36 km/h 1,0 mm Gering 10
25. Feb. 26,5 °C 54 % 36 km/h 0,0 mm Mäßig 13
26. Feb. 27,7 °C 49 % 39 km/h 0,0 mm Mäßig 16
27. Feb. 27,4 °C 46 % 36 km/h 0,0 mm Mäßig 17
28. Feb. 28,5 °C 46 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 16
29. Feb. 28,0 °C 45 % 40 km/h 0,0 mm Mäßig 19
1. März 28,0 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 24
2. März 29,3 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 24
3. März 30,4 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 24
4. März 31,8 °C 38 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 22
5. März 31,5 °C 44 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 23
6. März 32,1 °C 45 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 23
7. März 32,5 °C 43 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 22
8. März 34,3 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 25
9. März 34,9 °C 27 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 28
10. März 33,0 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 29
11. März 33,2 °C 40 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 28
12. März 33,9 °C 40 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 27
13. März 34,2 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 28
14. März 34,0 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 29
15. März 34,9 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 29
16. März 34,7 °C 26 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 31
17. März 36,1 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 32
18. März 36,5 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 34
19. März 35,9 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 33
20. März 36,2 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 33
21. März 36,3 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 34
22. März 36,4 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 36
23. März 35,4 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 35
24. März 36,5 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 34
25. März 32,6 °C 45 % 36 km/h 0,8 mm Hoch 23
26. März danach 31,8 °C 45 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 22
27. März danach 29,8 °C 59 % 35 km/h 4,7 mm Sehr gering 5

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 27.01.2016
Nachher · 01.04.2016

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Thailand ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ban Rai?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. Februar 2016 und dem 25. März 2016: 52 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 82.117 Hektar (821,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Ban Rai (43.391 ha, 13 %); Lan Sak (38.464 ha, 26 %); Mae Poen (727 ha, 2,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 49 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 36, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 4 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 27. März 2016 → 25. März 2016.
  2. Beginn: 29. Januar 2016 → 3. Februar 2016.
  3. Letzter Tag mit Feuer: 25. März 2016 → 27. März 2016.
  4. Beginn: 3. Februar 2016 → 29. Januar 2016.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 199 · 191 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 6 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.