Saltar al contenido
worldfires
es
TH · Tailandia · –

Incendio de Ban Rai, 3 de febrero de 2016 บ้านไร่ · Ban Rai, Lan Sak, Mae Poen

Apagado · última detección 26 mar 2016, 6:55 UTC

El fuego empezó el 3 de febrero de 2016 en Ban Rai, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 52 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 81.712 hectáreas, repartido entre 3 municipios.

Esta ficha es probablemente un complejo de incendios, no un solo fuego. GWIS une en un mismo perímetro los fuegos que se tocan durante semanas, y en las grandes temporadas eso puede juntar decenas de incendios distintos. La superficie total es fiable; el origen y las fechas corresponden al conjunto.

Otras fichas en la misma zona y en las mismas fechas:

Es el mayor incendio de Uthai Thani Province desde 2016 (de 65 con ficha). El mayor de Tailandia en 2016, de 387.

Comparar con…

Sugerencias: Dawei · 2020Kyainseikgyi · 2023Ban Rai · 2026Ban Rai · 2020

Superficie quemada
81.712ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
52días
3 feb 2016 – 25 mar 2016
Municipios afectados
3
distritos
Empezó el
3 feb
2016
Focos de calor
4.177
en un solo foco: 0 MW
Peligro al empezar
9
Bajo · índice FWI
Potencia media diaria
321MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 3 feb25 mar
26 mar 2016

Cómo evolucionó, día a día

3 feb 2016 · 97 MW · 46 4 feb 2016 · 36 MW · 10 5 feb 2016 · 53 MW · 25 6 feb 2016 · 316 MW · 108 7 feb 2016 · 283 MW · 73 8 feb 2016 · 834 MW · 263 9 feb 2016 · 458 MW · 170 10 feb 2016 · 100 MW · 42 11 feb 2016 · 17 MW · 8 12 feb 2016 · 197 MW · 48 13 feb 2016 · 318 MW · 68 14 feb 2016 · 168 MW · 62 15 feb 2016 · 112 MW · 39 16 feb 2016 · 35 MW · 7 17 feb 2016 · 4 MW · 1 18 feb 2016 · 87 MW · 30 19 feb 2016 · 161 MW · 61 20 feb 2016 · 226 MW · 48 21 feb 2016 · 77 MW · 25 22 feb 2016 · 31 MW · 16 23 feb 2016 · 96 MW · 32 24 feb 2016 · 186 MW · 34 25 feb 2016 · 24 MW · 25 26 feb 2016 · 66 MW · 11 27 feb 2016 · 123 MW · 31 28 feb 2016 · 299 MW · 88 29 feb 2016 · 342 MW · 99 1 mar 2016 · 653 MW · 228 2 mar 2016 · 423 MW · 157 3 mar 2016 · 81 MW · 40 4 mar 2016 · 266 MW · 40 5 mar 2016 · 462 MW · 107 6 mar 2016 · 490 MW · 95 7 mar 2016 · 59 MW · 34 8 mar 2016 · 569 MW · 87 9 mar 2016 · 1.251 MW · 147 10 mar 2016 · 669 MW · 76 11 mar 2016 · 446 MW · 170 12 mar 2016 · 1.058 MW · 279 13 mar 2016 · 845 MW · 181 14 mar 2016 · 383 MW · 74 15 mar 2016 · 435 MW · 83 16 mar 2016 · 569 MW · 120 17 mar 2016 · 662 MW · 149 18 mar 2016 · 267 MW · 81 19 mar 2016 · 323 MW · 59 20 mar 2016 · 669 MW · 91 21 mar 2016 · 846 MW · 136 22 mar 2016 · 527 MW · 158 23 mar 2016 · 161 MW · 64 24 mar 2016 · 124 MW · 40 25 mar 2016 · 31 MW · 9 26 mar 2016 · 6 MW · 2
3 feb 14 feb 25 feb 9 mar 18 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
49km/h · racha máxima
24%humedad mínima

Llevaba 6 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,7 mm el 27 mar.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

20 km
Quemó el equivalente a 1,4 veces la superficie de Madrid (817 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Ban Rai บ้านไร่ donde empezó
    43.391 ha
    13 %
  2. Lan Sak ลานสัก
    38.464 ha
    26 %
  3. Mae Poen แม่เปิน
    727 ha
    2,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida0,67 ha
Residentes≈ 40

Dentro del perímetro había unas 0,67 hectáreas construidas y vivían unas 40 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
3 feb 27,3 °C 54 % 26 km/h 0,0 mm Bajo 9
4 feb 28,0 °C 54 % 28 km/h 0,0 mm Bajo 9
5 feb 28,9 °C 48 % 27 km/h 0,0 mm Bajo 10
6 feb 24,9 °C 52 % 43 km/h 0,0 mm Moderado 12
7 feb 21,3 °C 42 % 49 km/h 0,0 mm Moderado 13
8 feb 21,3 °C 32 % 45 km/h 0,0 mm Moderado 15
9 feb 24,4 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 13
10 feb 27,4 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Moderado 13
11 feb 29,5 °C 37 % 18 km/h 0,0 mm Moderado 14
12 feb 31,5 °C 41 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 15
13 feb 32,2 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Moderado 16
14 feb 32,4 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Moderado 18
15 feb 31,6 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 18
16 feb 30,7 °C 51 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 16
17 feb 30,4 °C 53 % 27 km/h 0,3 mm Moderado 15
18 feb 30,8 °C 47 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 16
19 feb 32,5 °C 41 % 19 km/h 0,0 mm Moderado 16
20 feb 31,5 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 18
21 feb 29,9 °C 53 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 16
22 feb 31,1 °C 46 % 20 km/h 0,0 mm Moderado 16
23 feb 31,3 °C 46 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 16
24 feb 29,1 °C 62 % 36 km/h 1,0 mm Bajo 10
25 feb 26,5 °C 54 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 13
26 feb 27,7 °C 49 % 39 km/h 0,0 mm Moderado 16
27 feb 27,4 °C 46 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 17
28 feb 28,5 °C 46 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 16
29 feb 28,0 °C 45 % 40 km/h 0,0 mm Moderado 19
1 mar 28,0 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Alto 24
2 mar 29,3 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Alto 24
3 mar 30,4 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Alto 24
4 mar 31,8 °C 38 % 22 km/h 0,0 mm Alto 22
5 mar 31,5 °C 44 % 24 km/h 0,0 mm Alto 23
6 mar 32,1 °C 45 % 27 km/h 0,0 mm Alto 23
7 mar 32,5 °C 43 % 21 km/h 0,0 mm Alto 22
8 mar 34,3 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Alto 25
9 mar 34,9 °C 27 % 22 km/h 0,0 mm Alto 28
10 mar 33,0 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Alto 29
11 mar 33,2 °C 40 % 29 km/h 0,0 mm Alto 28
12 mar 33,9 °C 40 % 27 km/h 0,0 mm Alto 27
13 mar 34,2 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Alto 28
14 mar 34,0 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Alto 29
15 mar 34,9 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Alto 29
16 mar 34,7 °C 26 % 26 km/h 0,0 mm Alto 31
17 mar 36,1 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Alto 32
18 mar 36,5 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Alto 34
19 mar 35,9 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Alto 33
20 mar 36,2 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Alto 33
21 mar 36,3 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Alto 34
22 mar 36,4 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Alto 36
23 mar 35,4 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Alto 35
24 mar 36,5 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Alto 34
25 mar 32,6 °C 45 % 36 km/h 0,8 mm Alto 23
26 mar después 31,8 °C 45 % 30 km/h 0,0 mm Alto 22
27 mar después 29,8 °C 59 % 35 km/h 4,7 mm Muy bajo 5

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 9,1, una humedad mínima del 54 % y 6 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 18.

FWI al arrancar 9,1
Humedad mínima 54 %
Días sin lluvia 6
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Dawei, marzo 2020
6.722 ha 21 días FWI 7,2 Humedad mín. 53 % a 190 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,2 mm el 12 abr.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

12 días
duración mediana
2.576 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,0 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 14 de 18)

Fue 31,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 52 días, frente a 12 días.

Ninguno de sus 18 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 4 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,0 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

4,7 mmprimera lluvia
27 mar2 días después del fin
49km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 25 mar y el 27 mar cayeron 4,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 14 de 18, con una mediana de 2,0 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 27 ene 2016
Después · 1 abr 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 0Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ban Rai?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 3 de febrero de 2016 y el 25 de marzo de 2016: 52 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 81.712 hectáreas (817,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Ban Rai (43.391 ha, 13 %); Lan Sak (38.464 ha, 26 %); Mae Poen (727 ha, 2,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,5 °C, una humedad mínima del 24 % y rachas de 49 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 36, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.576 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 18 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 4 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,0 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 4 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 27 de marzo de 2016 → 25 de marzo de 2016.
  2. Fecha de inicio: 29 de enero de 2016 → 3 de febrero de 2016.
  3. Última fecha con fuego: 25 de marzo de 2016 → 27 de marzo de 2016.
  4. Fecha de inicio: 3 de febrero de 2016 → 29 de enero de 2016.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 6 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.