Brand bei Amecameca, März 2024
Amecameca, San Nicolás de los Ranchos
Erloschen · letzte Erfassung 21.03.2024, 20:34 UTC
Der Brand begann am 14. März 2024 in Amecameca, Mexiko, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.185 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 17.-größte Brand in México seit 2016 (von 26 mit eigener Seite). Platz 164 in Mexiko im Jahr 2024, von 289.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
mit Vorbehalt
2.185ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite2.185CONAFOR1.613
Quelle
GWIS (Copernicus)
Datum
14.03.2024 – 21.03.2024
+− Abgleich
CONAFOR: 1.613 ha (zugeordnete Einträge: 2). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +35,5 %. Abgleich vom 1. November 2026. Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
8Tage
14.03.2024 bis 21.03.2024: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 21.03.2024, 20:34 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
14.03.2024
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
14.03.2024
+− Abgleich
Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Hitzepunkte
nur Satellit
114
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 76 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
14.03.2024 – 21.03.2024
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
324MW
Summierte Strahlungsleistung am 18. März 2024; Hitzepunkte an diesem Tag: 27.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
18.03.2024
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
21,2FWI · mäßig
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 25.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
21,0°C · 20 % rF
Höchstwert von 21,0 °C und minimale Luftfeuchte von 20 % am 18. März 2024; Böen von 56 km/h am 21. März 2024.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von CONAFOR
Nahe Einträge mit sehr unterschiedlichen Zahlen: 1.613 ha (Einträge: 2).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025
Bebaute Fläche0,17ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,17 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Laut CONAFOR begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 1.613 ha (der Satellit maß 2.185 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
CONAFOR erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
1AmecamecaParque Nacional / La Joyita / Centinelas / Altzomoni y Cañada de Amalacaxco14. März 20241.546 ha· gelöscht am 3. April 2024· Ursache: Fahrlässigkeit
2San Nicolás de los RanchosSan Nicolás de los Ranchos14. März 202467 ha· gelöscht am 3. April 2024· Ursache: Fahrlässigkeit
Summe laut CONAFOR: 1.613 ha, 74 % der 2.185 ha des Satellitenperimeters.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
14. März
19,8 °C
22 %
46 km/h
0,0 mm
Mäßig 21
15. März
20,3 °C
23 %
40 km/h
0,1 mm
Mäßig 21
16. März
19,7 °C
22 %
44 km/h
0,0 mm
Hoch 22
17. März
19,2 °C
24 %
43 km/h
0,0 mm
Hoch 22
18. März
21,0 °C
20 %
41 km/h
0,0 mm
Hoch 22
19. März
17,5 °C
35 %
29 km/h
0,9 mm
Gering 11
20. März
18,6 °C
29 %
38 km/h
0,7 mm
Mäßig 14
21. März
19,7 °C
27 %
56 km/h
0,4 mm
Mäßig 21
22. März danach
20,2 °C
25 %
44 km/h
0,2 mm
Mäßig 20
23. März danach
20,5 °C
21 %
37 km/h
0,0 mm
Hoch 22
24. März danach
19,6 °C
18 %
46 km/h
0,0 mm
Hoch 25
25. März danach
17,7 °C
17 %
49 km/h
0,0 mm
Hoch 26
26. März danach
19,7 °C
17 %
51 km/h
0,0 mm
Hoch 27
27. März danach
21,1 °C
15 %
32 km/h
0,0 mm
Hoch 26
28. März danach
17,9 °C
30 %
45 km/h
0,2 mm
Hoch 25
29. März danach
20,4 °C
21 %
36 km/h
0,0 mm
Hoch 25
30. März danach
20,1 °C
25 %
36 km/h
0,1 mm
Hoch 23
31. März danach
18,9 °C
28 %
39 km/h
0,0 mm
Hoch 24
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 21,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 22 %; davor: 25 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 60.
FWI zu Beginn21,2
Minimale Luftfeuchte22 %
Tage ohne Regen25
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Amecameca, März 2024
2.185 ha8 TageFWI 21,2Min. Feuchte 22 %
Brand bei Atenango del Río, April 2022
1.521 ha3 TageFWI 22,2Min. Feuchte 22 %111 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,7 mm am 22. Apr..
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (2.185 ha gegenüber einem Median von 2.232 ha) und dauerte 8 Tage (Median der Zwillinge: 9 Tage).
Bei 7 von 60 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,9 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
56km/h · max. Böe
Er galt am 21. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 53 von 60, im Median 2,9 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 07.03.2024
Nachher · 28.03.2024
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 18. März 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 26 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 16: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 114Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 14. März 2024 und dem 21. März 2024: 8 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.185 Hektar (21,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Amecameca (2.095 ha, 12 %); San Nicolás de los Ranchos (102 ha, 0,6 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 21,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 20 %, und die Böen erreichten 56 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 22, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mexiko (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 60. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 9 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.232 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 7 von 60 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,9 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 114 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit CONAFOR: 1.613 ha amtlich gegenüber 2.185 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.