Saltar para o conteúdo
worldfires
LA · Laos · →

Incêndio de Pak Xeng, 3 de abril de 2023 Pak Xeng, Viengkham

Apagado · última deteção 29/04/2023, 05:55 UTC

O fogo começou a 3 de abril de 2023 em Pak Xeng, Laos, e os satélites viram-no arder durante 27 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 19 543 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 6.º maior de Luang Prabang desde 2016 (de 295 com ficha). O 9.º do Laos em 2023, de 239.

Comparar com…
Área ardida
19 543ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
27dias
03/04/2023 – 29/04/2023
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
3 abr.
2023
Focos de calor
979
num único foco: 879 MW
Perigo ao começar
18
Moderado · índice FWI
Potência média diária
1,2GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 3 abr.29 abr.
29/04/2023

Como evoluiu, dia a dia

03/04/2023 · 80 MW · 12 04/04/2023 · 422 MW · 17 05/04/2023 · 603 MW · 37 06/04/2023 · 1 263 MW · 44 07/04/2023 · 4 MW · 3 08/04/2023 · 1 389 MW · 28 09/04/2023 · 7 MW · 1 10/04/2023 · 135 MW · 17 11/04/2023 · 2 168 MW · 74 12/04/2023 · 58 MW · 7 13/04/2023 · 2 842 MW · 119 14/04/2023 · 4 766 MW · 81 15/04/2023 · 1 570 MW · 40 16/04/2023 · 4 707 MW · 52 17/04/2023 · 1 291 MW · 38 18/04/2023 · 262 MW · 32 19/04/2023 · 1 390 MW · 101 20/04/2023 · 5 885 MW · 105 21/04/2023 · 188 MW · 25 22/04/2023 · 928 MW · 89 23/04/2023 · 89 MW · 9 24/04/2023 · 499 MW · 17 25/04/2023 · 184 MW · 8 27/04/2023 · 132 MW · 7 28/04/2023 · 94 MW · 11 29/04/2023 · 38 MW · 5
3 abr. 7 abr. 11 abr. 15 abr. 19 abr. 20 abr. 23 abr. 28 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
41km/h · rajada máxima
25%humidade mínima

Levava um dia sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 12,0 mm a 26 abr..

Esta zona já tinha ardido

63 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 734 ha em 2016, 1 577 ha em 2017, 3 083 ha em 2018, 5 003 ha em 2019, 1 564 ha em 2020, 4 197 ha em 2021, 6 106 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 12 216 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 1,9 vezes a área de Lisboa (195 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pak Xeng onde começou
    19 642 ha chegou a 3 abr.
    12 %
  2. 1 ha chegou a 6 abr.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída8,6 ha
Residentes≈ 4 200

Dentro do perímetro havia cerca de 8,6 hectares construídos e viviam cerca de 4 200 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
10 abr. 34,8 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 18
11 abr. 36,3 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 21
12 abr. 36,0 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 21
13 abr. 35,8 °C 40 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 23
14 abr. 36,6 °C 39 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 23
15 abr. 36,8 °C 34 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 26
16 abr. 34,6 °C 46 % 34 km/h 0,5 mm Elevado 23
17 abr. 35,2 °C 43 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 26
18 abr. 38,0 °C 31 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 30
19 abr. 38,3 °C 27 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 33
20 abr. 37,7 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 33
21 abr. 37,1 °C 35 % 35 km/h 0,1 mm Elevado 33
22 abr. 36,0 °C 39 % 36 km/h 0,3 mm Elevado 30
23 abr. 38,1 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 33
24 abr. 35,3 °C 37 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 30
25 abr. 36,4 °C 39 % 34 km/h 0,6 mm Elevado 27
26 abr. 28,7 °C 64 % 32 km/h 12,0 mm Muito baixo 1

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 27/03/2023
Depois · 06/05/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 6 de abril de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 542 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 291: 19 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,5542 µg/m³
Dias acima da diretriz32 dias
PM10775 µg/m³
Espessura ótica3,78
12345678910111213141516171819202122232425262728293012
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 979Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pak Xeng?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 3 de abril de 2023 e 29 de abril de 2023 (27 dias). O perímetro data-o de 10 de abril de 2023 a 25 de abril de 2023.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 19 543 hectares (195,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Pak Xeng (19 642 ha, 12 %); Viengkham (1 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,3 °C, uma humidade mínima de 25 % e rajadas de 41 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 33, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 4 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 10 de abril de 2023 a 25 de abril de 2023. 979 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.