Área ardida
só satélite2 032ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 23/04/2018 – 24/04/2018
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha com que a comparar.
LA · Laos · –
Incêndio de Pak Xeng, 23 de abril de 2018 Pak Xeng
Apagado · última deteção 24/04/2018, 06:24 UTC
O fogo começou a 23 de abril de 2018 em Pak Xeng, Laos, e os satélites viram-no arder durante 2 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 032 hectares, repartido por um único município.
É o 241.º maior de Luang Prabang desde 2016 (de 257 com ficha). O 89.º do Laos em 2018, de 90.
Usar estes dados
Comparar com…
Usar estes dados
Dados da ficha · versão 2026-10-24coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Duração por satélite
só satélite2dias
De 23/04/2018 a 24/04/2018: primeiro e último dia com fogo na ficha.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- última deteção: 24/04/2018, 06:24 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite23/04/2018
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 23/04/2018
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha: aqui não constam nem a hora do alerta nem a causa.
Focos de calor
só satélite59
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 179 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 23/04/2018 – 24/04/2018
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite2 137MW
Potência radiativa somada a 24 de abril de 2018; focos nesse dia: 40.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 24/04/2018
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo3,6FWI · muito baixo
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 2.
- Fonte
- cálculo da WorldFires (sistema canadiano FWI)
- Data
- 23/04/2018, meio-dia local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais
Tempo durante o incêndio
modelo32,5°C · 54 % HR
Máxima de 32,5 °C e humidade mínima de 54 % a 24 de abril de 2018; rajadas de 38 km/h a 23 de abril de 2018.
- Fonte
- modelo meteorológico na célula do incêndio
- Data
- 23/04/2018 – 24/04/2018
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
Viviam lá dentro
modelo≈ 300pessoas
Residentes estimados dentro do perímetro e 0,60 ha construídos (grelha de 100 m, época 2020).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calculado a 24 de outubro de 2026
+− confronto
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
O diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
-
· reconstruído meteoMeteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
-
· reconstruído GHSLPopulação e área construída calculadas
O que se guardou a 24 de outubro de 2026
Todas as noites guarda-se uma fotografia do que a ficha mostra. Se algo mudar, aparece na lista como uma alteração do diário.
- Área
- 2 032 ha
- Datas
- 23/04/2018 – 24/04/2018
- Nome
- Pak Xeng
- Registo oficial
- —
Ligação permanente com versão
https://worldfires.org/pt/incendio/pak-xeng-2018-04-3?v=2026-10-24A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
CSV da ficha pak-xeng-2018-04-3.csv · por dia, sem focos soltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018-04-23 | 19 | 671 | 31,7 | 20,4 | 54 | 10,1 | 38,2 | 0 | 3,6 | muy_bajo | 1 |
| 2018-04-24 | 40 | 2 137 | 32,5 | 20,3 | 54 | 7,2 | 29,9 | 0,2 | 4 | muy_bajo | 1 |
| 2018-04-25 | 0 | 0 | 29,7 | 21,6 | 66 | 6,6 | 30,2 | 12,2 | 0,1 | muy_bajo | 0 |
É gerado no seu navegador com os dados desta página: um ficheiro por ficha, agregado por dia e sem focos soltos.
Widget ao vivo para a notícia
Atualiza-se sozinho enquanto o fogo continua ativo e liga a esta ficha. Gratuito, com a atribuição que leva no rodapé.
Fontes desta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Como fazemos as fichas: metodologia
- Área ardida
- 2 032ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 2dias
- 23/04/2018 – 24/04/2018
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 23 abr.
- 2018
- Focos de calor
- 59
- num único foco: 179 MW
- Perigo ao começar
- 4
- Muito baixo · índice FWI
- Potência média diária
- 1,4GW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
FOCOS POR DIA
23 abr.24 abr.
24/04/2018
Como evoluiu, dia a dia
23 abr.
24 abr.
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
32°máxima
38km/h · rajada máxima
54%humidade mínima
Levava 2 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 12,2 mm a 25 abr..
Esta zona já tinha ardido
18 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 190 ha em 2016, 286 ha em 2017. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 356 ha que já tinham ardido.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Pak Xeng onde começou2 041 ha chegou a 23 abr.1,2 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2020Área construída0,60 ha
Residentes≈ 300
Dentro do perímetro havia cerca de 0,60 hectares construídos e viviam cerca de 300 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 abr. | 31,7 °C | 54 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito baixo 4 |
| 24 abr. | 32,5 °C | 54 % | 30 km/h | 0,2 mm | Muito baixo 4 |
| 25 abr. depois | 29,7 °C | 66 % | 30 km/h | 12,2 mm | Muito baixo 0 |
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 3,6, uma humidade mínima de 54 % e 2 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 18.
FWI no início
3,6
Humidade mínima
54 %
Dias sem chuva
2
este fogo
gémeos escolhidos
resto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Pak Xeng, 23 de abril de 2018
2 032 ha
2 dias
FWI 3,6
Humidade mín. 54 %
Incêndio de Pak Xeng, abril 2022
6 764 ha
9 dias
FWI 5,6
Humidade mín. 54 %
a 5 km, em 2022
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 4,2 mm a 6 mai..
Incêndio de Chomphet, março 2021
2 805 ha
10 dias
FWI 4,3
Humidade mín. 54 %
a 77 km, em 2021
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 16,6 mm a 4 abr..
Incêndio de Nan, abril 2017
2 562 ha
9 dias
FWI 2,9
Humidade mín. 54 %
a 103 km, em 2017
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 11,3 mm a 13 abr..
Incêndio de Beng, março 2020
2 867 ha
12 dias
FWI 2,6
Humidade mín. 54 %
a 102 km, em 2020
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 8,1 mm a 5 abr..
Incêndio de Viengkham, abril 2022
2 752 ha
3 dias
FWI 6,5
Humidade mín. 54 %
a 22 km, em 2022
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 4,1 mm a 30 abr..
O que lhes aconteceu
- 10 dias
- duração mediana
- 2 526 ha
- área mediana
- 100 %
- passaram de 1 000 ha
- 8,5 mm
- chuva no fim (mediana; tiveram-na 18 de 18)
Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (2 032 ha face a uma mediana de 2 526 ha) e durou 2 dias, face a 10 dias.
Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 8,5 mm.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
12,2 mmprimeira chuva
25 abr.no dia seguinte ao fim
38km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 24 abr. e a 25 abr. caíram 12,2 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 18 de 18, com uma mediana de 8,5 mm.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
- Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
- Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
- Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
- Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
- Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
↔
Antes · 16/04/2018
Depois · 01/05/2018
O Sentinel-2 não passou aqui nesse dia. Tente outra data ou use a falsa cor, que é diária.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 59Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV
Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 18 305 haPak Xeng3 de abril de 2023 · 27 dias · a 6 km
- 30 678 haPak Xengmarço 2023 · 26 dias · a 22 km
- 46 308 haPak Xengmarço 2026 · 35 dias · a 24 km
- 14 729 haNgoi1 de abril de 2023 · 23 dias · a 26 km
- 35 012 haPark Ou9 de março de 2020 · 31 dias · a 31 km
- 14 195 haPark Ou26 de março de 2024 · 21 dias · a 31 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Pak Xeng?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 23 de abril de 2018 e 24 de abril de 2018: 2 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 032 hectares (20,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Pak Xeng (2 041 ha, 1,2 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 32,5 °C, uma humidade mínima de 54 % e rajadas de 38 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 4, classe Muito baixo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
- Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
- Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 18. A sua duração mediana foi de 10 dias e a área mediana de 2 526 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Todos tiveram chuva nos dez dias seguintes ao fim: o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 8,5 mm.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 59 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.